Cynthia Lummis teme que lei cripto fique travada até 2030
De acordo com o ex-procurador federal Renato Mariotti, o CLARITY Act já estaria “morto” no Congresso americano. No entanto, o projeto de lei permanece sujeito a uma votação processual crucial em 15 de setembro, o que impede que seu fracasso seja oficialmente declarado.
Em resumo
- O CLARITY Act já estaria sendo considerado “morto” por diversos atores em Washington.
- O Senado ainda deve votar em 15 de setembro uma moção que exige 60 votos.
- As divisões sobre stablecoins, ética e finanças descentralizadas enfraquecem o texto.
- Alguns republicanos compartilham das preocupações dos bancos comunitários, o que complica a contagem dos votos.
- Cynthia Lummis teme que um fracasso adiie uma nova oportunidade até 2030.
A votação de 15 de setembro permanece programada
Renato Mariotti confirma ter conversado com muitos legisladores e colaboradores parlamentares durante uma viagem a Washington, enquanto o CLARITY Act acaba de perder um inimigo importante.
Ele então declarou:
O CLARITY Act está morto. O Congresso entra em uma era pós-CLARITY.
No entanto, Mariotti não citou nenhuma fonte. Nenhum documento oficial ou contagem pública de votos confirma o abandono do projeto. O Senado ainda deve se pronunciar em 15 de setembro sobre uma moção para encerrar o debate.
Essa data considera quatro elementos essenciais :
- A votação de 15 de setembro é uma votação processual ;
- A moção deve reunir pelo menos 60 votos ;
- Os republicanos têm 53 assentos no Senado ;
- Sua aprovação abriria os debates, sem validar definitivamente a lei.
Se todos os senadores republicanos votarem a favor do texto, sete democratas teriam que se juntar a eles. Esse cenário é incerto, pois muitos republicanos também expressaram reservas sobre as consequências do projeto para os bancos locais.
As oposições ainda ameaçam o CLARITY Act
Uma estrutura federal para o mercado de criptomoedas deve ser criada pelo projeto de lei. Deveria indicar o status jurídico das criptomoedas e poderia dividir os poderes entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission.
No entanto, o CLARITY Act enfrenta muitos obstáculos políticos. Regras mais rígidas são exigidas por democratas contra a lavagem de dinheiro, assim como disposições éticas reforçadas para as autoridades públicas que detêm interesses em empresas de criptomoedas.
As atividades em criptomoedas do presidente Donald Trump e de sua família ocupam um lugar importante nesse debate. Alguns legisladores desejam permitir que os procuradores-gerais dos Estados atuem quando o governo federal não aplicar adequadamente as restrições previstas.
As recompensas pagas em stablecoins são outro ponto de bloqueio. As instituições bancárias temem que esses rendimentos provoquem uma fuga dos depósitos necessários ao financiamento de empréstimos. Pelo contrário, as empresas de criptomoedas acreditam que uma proibição total diminuiria a concorrência.
Josh Hawley e Jerry Moran, dois senadores republicanos, relataram particularmente as preocupações das instituições bancárias comunitárias. O grupo favorável ao texto deve, portanto, manter a unidade de sua própria maioria, mesmo com o apoio de alguns democratas.
Além disso, as proteções concedidas aos desenvolvedores de protocolos descentralizados continuam controversas. Esses pontos de desacordo justificam porque alguns observadores já classificavam as chances de adoção como baixas após o adiamento da votação inicialmente prevista antes da pausa de verão.
Cynthia Lummis teme um bloqueio até 2030
A senadora republicana Cynthia Lummis, uma das principais defensoras do texto, acredita que o calendário eleitoral reduz fortemente a margem de manobra. De fato, as eleições de meio de mandato em 3 de novembro podem mudar a composição do Congresso e as prioridades das comissões.
Ela declara na rede social X: “se o CLARITY Act não for adotado por este Congresso, a próxima verdadeira oportunidade de relançar uma lei sobre a estrutura do mercado será em 2030”.
Essa data não representa uma data limite jurídica. Ela é uma previsão política de Cynthia Lummis. Outra proposta teoricamente apareceria antes de 2030, mas provavelmente teria que reiniciar um ciclo de negociações.
Os mercados de previsão refletem esse pessimismo. Em 7 de setembro, os apostadores do Polymarket avaliavam em cerca de 17% a probabilidade de que o projeto vire lei antes do fim do ano. Essa avaliação sinaliza as expectativas deles, não uma medida oficial de apoio no Senado.
Por fim, a votação de 15 de setembro poderá trazer o primeiro veredicto concreto. Uma falha da moção condenaria o texto nesta sessão parlamentar. Contudo, uma vitória apenas prolongaria seu caminho entre debates, emendas, votação final e eventual nova validação pela Câmara dos Representantes.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.