Justiça apoia Pentágono em disputa sobre riscos ligados ao Claude
A exclusão de Claude dos sistemas e contratos do Pentágono acaba de ser validada por um tribunal de apelação americano. Este novo revés fragiliza a Anthropic na aproximação de uma oferta pública inicial que a avaliaria em 2000 bilhões de dólares, entretanto não encerra a batalha judicial.

Em resumo
- Um tribunal de apelação americano valida a exclusão de Claude de certos sistemas e contratos do Pentágono.
- O conflito baseia-se em duas restrições mantidas pela Anthropic, relacionadas a armas autônomas e vigilância em massa.
- Duas decisões judiciais opostas permanecem em vigor, deixando ainda várias possibilidades de recurso para a Anthropic.
- Este revés ocorre enquanto a empresa prepara uma possível IPO, com uma valorização estimada em cerca de 2.000 bilhões de dólares.
Anthropic perde decisão por dois votos contra um
Em 25 de setembro, o tribunal federal de apelações do Distrito de Columbia rejeitou os recursos apresentados pela Anthropic, apesar da suspensão obtida em março passado. Dois juízes de três indicaram que o Pentágono podia qualificar a empresa como “risco para a cadeia de suprimentos”.
Esta decisão permite ao ministério continuar a remoção de Claude de seus sistemas. Ela também proíbe os contratados militares de utilizarem os produtos da Anthropic quando trabalharem para o Pentágono.
Os principais pontos do julgamento destacam o alcance deste revés :
- A decisão foi adotada por dois juízes contra um ;
- Claude deve desaparecer dos sistemas militares envolvidos ;
- As restrições atingem os contratos relacionados ao Pentágono ;
- A Anthropic ainda analisa as possíveis medidas judiciais.
O juiz Gregory Katsas considerou que o ministério dispunha de “motivos suficientes” para concluir que a integração contínua de Claude poderia apresentar um risco coberto pela lei. Este tribunal também rejeitou os argumentos da Anthropic baseados na liberdade de expressão e no direito a um processo justo.
Duas restrições sobre Claude desencadearam o conflito
A Anthropic já havia autorizado o governo americano a usar Claude para a análise de informações estrangeiras, o desenho de sistemas militares e a condução de certas operações cibernéticas ofensivas. Contudo, a empresa manteve duas proibições.
A primeira dizia respeito às armas letais totalmente autônomas, capazes de selecionar e atacar um alvo sem intervenção humana. A segunda referia-se à vigilância em massa de cidadãos americanos. Por sua vez, o Pentágono exigiu um contrato permitindo todos os usos conformes à lei.
Em fevereiro passado, as negociações fracassaram. Graças aos dados on-chain, o CEO Dario Amodei considerou que as armas autônomas ainda não eram confiáveis o suficiente e que a vigilância em massa permanecia incompatível com os valores democráticos, mesmo quando pudesse ser legal.
O ministério temia sobretudo que a Anthropic pudesse modificar os controles de Claude e perturbar uma operação em curso. De fato, o tribunal observou que o modelo já havia recusado certos pedidos governamentais, incluindo solicitações relativas a documentos classificados e pesquisas sanitárias sensíveis.
O Pentágono invocou então uma lei federal de 2018 destinada à segurança das cadeias de suprimentos. Tal legislação autoriza uma agência a descartar uma tecnologia quando ela acredita que um fornecedor poderia monitorar, perturbar ou modificar seu funcionamento.
Duas decisões judiciais opostas permanecem em vigor
O veredito de 25 de setembro não representa a anulação automática da vitória obtida pela Anthropic na Califórnia, em 27 de agosto. De fato, a juíza federal Rita Lin qualificou outra medida do Pentágono como retaliação ilegal e especificou que a empresa não se beneficiou das garantias requeridas.
O tribunal de Washington examinou um processo distinto, baseado especialmente na lei de 2018. Sua maioria decidiu que o Pentágono informou corretamente à Anthropic. Além disso, deu a ela oportunidade de contestar sua exclusão.
A juíza Karen Henderson se opôs a essa interpretação. Segundo ela, a maioria concede ao governo um poder demasiado amplo para obrigar fornecedores de tecnologia a aceitar suas condições sob pena de serem considerados ameaças nacionais.
A Anthropic lembrou que o julgamento californiano ainda lhe é favorável. A empresa indica que está analisando suas próximas opções. Além disso, pretendia pedir uma nova revisão do caso ou tentar recorrer à Suprema Corte, sem ainda ter anunciado sua estratégia.
A IPO de 2.000 bilhões permanece uma hipótese
Este revés ocorre enquanto a Anthropic prepara sua abertura de capital. A empresa oficialmente protocolou um projeto confidencial de formulário S-1 junto à SEC em 1º de junho. Todavia, não confirmou nem o preço das ações, nem o valor buscado, nem sua futura valorização.
A operação poderia levantar até 100 bilhões de dólares e valorizar o criador de Claude em torno de 2000 bilhões de dólares. A Nvidia deve discutir um investimento que pode chegar a 10 bilhões, mas os dois grupos não confirmaram essas negociações.
A Anthropic ainda era avaliada em 965 bilhões de dólares após sua rodada de financiamento em maio. Passar para 2000 bilhões de dólares suporia, portanto, mais que dobrar seu valor em poucos meses.
A exclusão dos mercados militares não ameaça diretamente todas as suas atividades comerciais. Porém, acrescenta um risco regulatório que os futuros investidores deverão avaliar, especialmente para contratos públicos e relações com fornecedores de defesa.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.