Anthropic pierde ante el Pentágono y Claude seguirá fuera de sus sistemas
La exclusión de Claude de los sistemas y contratos del Pentágono acaba de ser validada por un tribunal de apelación estadounidense. Este nuevo revés debilita a Anthropic ante la perspectiva de una oferta pública inicial que la valoraría en 2000 mil millones de dólares, sin embargo, no cierra la batalla judicial.
En breve
- Un tribunal de apelación estadounidense valida la exclusión de Claude de ciertos sistemas y contratos del Pentágono.
- El conflicto se basa en dos restricciones mantenidas por Anthropic, relacionadas con armas autónomas y la vigilancia masiva.
- Dos decisiones judiciales opuestas permanecen vigentes, lo que deja aún varias opciones legales posibles para Anthropic.
- Este revés ocurre mientras la empresa se prepara para una posible OPI, con una valoración estimada alrededor de 2 000 mil millones de dólares.
Anthropic pierde una decisión por dos votos contra uno
El 25 de septiembre, el tribunal de apelación federal del Distrito de Columbia rechazó los recursos presentados por Anthropic, a pesar de la suspensión obtenida en marzo pasado. Dos jueces de tres indicaron que el Pentágono podía calificar a la empresa como un «riesgo para la cadena de suministro».
Esta decisión permite al ministerio continuar con la retirada de Claude de sus sistemas. También prohíbe a los subcontratistas militares usar los productos de Anthropic cuando trabajen para el Pentágono.
Los elementos principales del fallo destacan el alcance de este revés :
- La decisión fue adoptada por dos jueces contra uno ;
- Claude debe desaparecer de los sistemas militares afectados ;
- Las restricciones afectan a los contratos relacionados con el Pentágono ;
- Anthropic aún estudia las posibles acciones legales siguientes.
El juez Gregory Katsas consideró que el ministerio disponía de «motivos suficientes» para concluir que la integración continua de Claude podía presentar un riesgo cubierto por la ley. Este tribunal también rechazó los argumentos de Anthropic basados en la libertad de expresión y el derecho a un debido proceso.
Dos restricciones sobre Claude desencadenaron el conflicto
Anthropic ya había autorizado al gobierno estadounidense a usar a Claude para el análisis de inteligencia extranjera, el diseño de sistemas militares y la realización de ciertas operaciones cibernéticas ofensivas. Sin embargo, la empresa mantuvo dos prohibiciones.
La primera se refería a las armas letales completamente autónomas, capaces de seleccionar y atacar un objetivo sin intervención humana. La segunda concernía a la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses. Por su parte, el Pentágono había exigido un contrato que permitiera todos los usos conforme a la ley.
En febrero pasado, las negociaciones fracasaron. Gracias a los datos on-chain, el CEO Dario Amodei estimó que las armas autónomas aún no eran suficientemente fiables y que la vigilancia masiva seguía siendo incompatible con los valores democráticos, aunque pudiera ser legal.
El ministerio temía especialmente que Anthropic pudiera modificar los sistemas de protección de Claude y perturbar una operación en curso. De hecho, el tribunal observó que el modelo ya había rechazado ciertas solicitudes gubernamentales, incluidas peticiones relacionadas con documentos clasificados y estudios sanitarios sensibles.
El Pentágono invocó una ley federal de 2018 destinada a la seguridad de las cadenas de suministro. Tal legislación autoriza a una agencia a excluir una tecnología cuando considera que un proveedor podría supervisar, perturbar o modificar su funcionamiento.
Dos decisiones judiciales opuestas permanecen vigentes
El veredicto del 25 de septiembre no representa la anulación automática de la victoria obtenida por Anthropic en California el 27 de agosto. De hecho, la juez federal Rita Lin calificó otra medida del Pentágono como represalias ilegales y señaló que la empresa no había disfrutado de las garantías requeridas.
El tribunal de Washington examinó un procedimiento distinto, basado principalmente en la ley de 2018. Su mayoría juzgó que el Pentágono había informado correctamente a Anthropic. Además, le había ofrecido la oportunidad de impugnar su exclusión.
La juez Karen Henderson se opuso a esta interpretación. Según ella, la mayoría concede al gobierno un poder demasiado amplio para obligar a los proveedores tecnológicos a aceptar sus condiciones bajo amenaza de ser considerados amenazas nacionales.
Anthropic recordó que el fallo californiano seguía siendo favorable para ella. La empresa indica que está evaluando sus próximas opciones. Además, pediría una nueva revisión del caso o intentaría acudir al Tribunal Supremo, sin haber anunciado aún su estrategia.
La OPI de 2 000 mil millones sigue siendo una hipótesis
Este revés ocurre mientras Anthropic prepara su salida a bolsa. La empresa ha presentado oficialmente un proyecto confidencial del formulario S-1 ante la SEC el 1er junio. Sin embargo, no ha confirmado ni el precio de las acciones, ni la cantidad buscada, ni su futura valoración.
La operación podría recaudar hasta 100 mil millones de dólares y valorar al creador de Claude alrededor de 2000 mil millones de dólares. Nvidia debería discutir una inversión de hasta 10 mil millones, pero ambos grupos no han confirmado estas negociaciones.
Anthropic aún estaba valorada en 965 mil millones de dólares tras su ronda de financiación de mayo. Pasar a 2000 mil millones de dólares supondría más que un doblamiento en pocos meses.
La exclusión de los mercados militares no amenaza directamente todas sus actividades comerciales. Sin embargo, añade un riesgo regulatorio que los futuros inversores deberán evaluar, especialmente para los contratos públicos y las relaciones con proveedores de defensa.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.