ChatGPT lo recuerda todo: Tus palabras podrían usarse en tu contra en un tribunal
El auge de la IA plantea una pregunta que muchos evitan: ¿qué sucede con nuestras palabras una vez que las confiamos a la máquina? Sam Altman, CEO de OpenAI, advierte que las conversaciones con ChatGPT, lejos de ser confidenciales, podrían usarse como pruebas en un juicio.
En resumen
- Las conversaciones con ChatGPT no son confidenciales y podrían usarse como pruebas judiciales.
- A diferencia de un profesional, la IA no ofrece ninguna protección legal para su información personal.
- Sin un marco jurídico claro, hablar con una IA equivale a exponer su vida privada a posibles usos indebidos.
Hablar con una IA no es lo mismo que hablar con un profesional
Confiar sus pensamientos a una IA es dejar una huella. Mientras la ley no proteja estos datos como secretos profesionales, pueden volverse en su contra.
Sam Altman mismo lo admitió: si habla con la IA sobre sus problemas personales y luego surge un juicio, OpenAI podría verse obligado a proporcionar esos datos. Una postura que Altman ya ha mostrado al distanciarse públicamente de las acciones tokenizadas de Robinhood, cuando amenazaban la imagen o los principios de la empresa.
Esta brecha jurídica presenta un problema aún más preocupante dado que la IA es cada vez más solicitada para consejos psicológicos, médicos o financieros.
Por ahora, la legislación sigue siendo ambigua. No existe un marco claro que proteja a los usuarios de una IA, como ocurre en la relación médico-paciente. Mientras se espera una regulación, la precaución sigue siendo su única defensa, incluso con los bots de trading.
Una vigilancia que avanza oculta
Más allá del riesgo judicial, Altman plantea otra preocupación: cuanto más se expande la IA, más los estados querrán supervisar su uso. El argumento es de seguridad: evitar que estas tecnologías sean desviadas para fines maliciosos. Pero el precio a pagar es una privacidad cada vez más frágil. Y no olvide que lo que diga a ChatGPT podría, algún día, volverse en su contra.
Según Altman, se deberá encontrar un compromiso entre la libertad individual y la seguridad colectiva. Está dispuesto a sacrificar parte de la confidencialidad en nombre de la seguridad. Un comentario que dice mucho sobre la dirección que están tomando las grandes empresas tecnológicas.
Confiar sus pensamientos a una IA en plena evolución, es dejar una huella. Y mientras la ley no proteja estos datos como secretos profesionales, esa huella puede, algún día, volverse en su contra.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Fascinado por bitcoin desde 2017, Evariste no ha dejado de investigar el tema. Si bien su interés inicial era el trading, ahora trata de comprender activamente todos los avances centrados en las criptomonedas. Como editor, se esfuerza por proporcionar constantemente un trabajo de alta calidad que refleje el estado del sector en su conjunto.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.