Cripto: Binance prohíbe más de 600 cuentas por uso de bots

Binance acaba de dar un golpe fuerte. Más de 600 cuentas han sido cerradas por explotación abusiva de la plataforma Alpha a través de «bot farms». El anuncio apunta a actores que manipulaban la estructura de recompensas y distorsionaban el acceso a las ventas de tokens cripto y airdrops. Esta decisión asumida reposiciona la plataforma en una línea de tolerancia cero frente a la automatización depredadora.

Alpha, vitrina Web3 bajo presión

Alpha fue diseñada como una rampa de lanzamiento para proyectos Web3 en fase inicial, con una promesa simple: dar a los usuarios una exposición prelistado a tokens prometedores y recompensar el compromiso real. El éxito fue fulminante, con volúmenes considerables y un interés especulativo evidente. Pero la tracción atrae también a los scripts.

En la práctica, grupos organizados industrializaron la recolección de puntos Alpha. ¿Cómo? Creando grupos de cuentas automatizadas capaces de farmear, 24/7, los mismos mecanismos de incentivo cripto. Resultado: las asignaciones supuestamente equitativas fueron drenadas por una minoría muy equipada, en detrimento de los usuarios legítimos del ecosistema cripto.

La severidad de la sanción, más de 600 cuentas prohibidas, es una señal. Sella que el compromiso medido por puntos ya no significa nada si no se limpia el ruido algorítmico. La plataforma además anuló ganancias indebidas y asume un retorno a métricas menos manipulables.

Binance endurece el control, remunera las denuncias

Binance dice haber endurecido sus sistemas de detección y reglas de aplicación para detectar más rápido los patrones de bots y actuar sin demora. Esto incluye la retirada de puntos, el cierre de cuentas y restricciones más amplias si es necesario. Es la continuidad lógica tras las advertencias publicadas desde junio de 2025.

Los usuarios pueden denunciar cuentas sospechosas y, si se confirma el fraude, recibir hasta el 50 % de los fondos recuperados. Los reportes deben incluir pruebas verificables (capturas, direcciones on chain, datos técnicos) para ser tenidos en cuenta. Un incentivo poderoso, pero que instala de facto una dimensión de vigilancia comunitaria.

Esta política llega mientras investigaciones on chain exponen esquemas de actividad sincronizada mucho más allá de Alpha. Bubblemaps, por ejemplo, ha documentado en BNB Chain grupos de billeteras actuando de forma coordinada en torno al proyecto ChainOpera (COAI), con ganancias estimadas en 13 M$ y comportamientos uniformes de financiación y trading. Lo que subraya que la lucha supera un solo caso de uso.

Binance depura los bots, confianza recuperada

A corto plazo, los airdrops y ventas pierden intensidad. En efecto, la distribución vuelve a ser más orgánica y cada aumento de controles encarece el costo y la superficie de exposición de las granjas de bots. Las plataformas deberán rehacer sus programas de puntos con más señales cualitativas (proof of personhood, límites por identidad verificada, aleatoriedad robusta, puntuación de compromiso no replicable).

A largo plazo, queda una pregunta: ¿recompensar la atención o el valor real aportado a la red? Las iniciativas de Alpha seguirán siendo pertinentes si alinean los incentivos con la utilidad (testnet útil, feedback validado, contribuciones medibles), de lo contrario el «yield social» se desliza hacia una carrera armamentista de software.

Estrategicamente, Binance protege su activo central. La confianza de su base minorista. Técnica y regulatoriamente, la batalla se gana cambiando el juego, no con pancartas «no bots»: sorteos VRF on chain, topes adaptativos por identidad, ventanas aleatorias de elegibilidad, ponderación por tareas no scriptables (quiz con alta entropía, contribuciones en repositorios, certificaciones soulbound). Queda un costo reputacional. El programa de denuncias puede enfriar parte de la comunidad. Además, Francia acelera la presión sobre Binance y las plataformas cripto.