Decir bitcoin en el Discord de OpenClaw ahora puede hacer que te baneen

El bitcoin está pasando por un mal momento, todo el mundo lo ve. Pero la hemorragia de los precios no es su único problema. En algunas comunidades, se quiere hacerlo invisible, prohibirlo en las conversaciones, tratarlo como un apestado. No por razones técnicas sino por cuestiones de reputación. La última víctima en la actualidad se llama OpenClaw, un proyecto de IA que estaba teniendo éxito. Su creador acaba de tomar una decisión radical que dice mucho sobre la brecha que se está abriendo entre la cripto y el resto del mundo.

16 millones de dólares en humo: la maldición cripto que ha golpeado a OpenClaw

Para entender esta historia, primero hay que saber qué es OpenClaw. Se trata de un framework de IA open-source que rápidamente conquistó el corazón de los desarrolladores, acumulando más de 200,000 estrellas en GitHub en tan solo unas semanas. El proyecto se había convertido en el favorito indiscutible de la comunidad tecnológica, impulsado por una dinámica excepcional.

Pero una piedrita vino a trabar la máquina cuando Anthropic, el gigante de la IA, envió una advertencia a su creador Peter Steinberger. El nombre original, «Clawdbot», según ellos, presentaba una similitud demasiado marcada con «Claude», su propio modelo. Steinberger aceptó entonces cambiar el nombre, liberando sus cuentas antiguas para crear otras nuevas, sin imaginar ni por un segundo que este gesto trivial desencadenaría un desastre. 

En el lapso de unos minutos, estafadores se apoderaron de las cuentas abandonadas para lanzar un token fraudulento en Solana, el famoso $CLAWD. En pocas horas, la capitalización de esta estafa alcanzó los 16 millones de dólares, impulsada por una especulación desenfrenada y una comunicación engañosa.

Steinberger rápidamente publicó una negación formal, pero el daño ya estaba hecho: el token se desplomó un 90%, arruinando a los traders que entraron demasiado tarde. Fue en ese momento específico cuando comenzó la verdadera pesadilla para el desarrollador.

«Stop harassing me»: cuando la víctima se convierte en el blanco de los traders cripto

Una vez revelada la estafa y colapsado el token, Steinberger se convirtió inmediatamente en el objetivo de un acoso diario de rara violencia. Mensajes insultantes, amenazas apenas veladas, acusaciones infundadas, todo pasó, los traders arruinados haciéndolo responsable personalmente de sus pérdidas. Al borde del colapso, terminó por tuitear un mensaje desesperado:

Para toda la gente de la cripto: dejen de mencionarme, dejen de acosarme. Nunca haré una moneda. Cualquier proyecto que me liste como propietario de un token es UNA ESTAFA. Están destruyendo activamente el proyecto.

La sorpresa vino de las reacciones bajo su tweet, algunas cuentas cripto defendiendo con una rara lucidez. Un tal mleejr escribió una frase que aún resuena: « las personas que hacen eso son precisamente la razón por la que los no nativos cripto odian la cripto. Eso es lo que hace titulares «. 

Richard Heart, Robert Scoble, y otras figuras comentaron, como si súbitamente emergiera una autocrítica desde las entrañas de la criptoesfera. Pero para Steinberger, el daño ya estaba hecho y el proyecto vacilaba peligrosamente, mientras comienzan a multiplicarse las fallas técnicas.

386 razones para prohibir bitcoin: cómo OpenClaw rompió con la cripto

Después, los investigadores de seguridad descubrieron la magnitud realmente aterradora de los daños colaterales causados por este asunto. No menos de 386 «skills» maliciosos habían sido publicados en el repositorio oficial de OpenClaw, dirigidos específicamente a los traders cripto con trampas cuidadosamente diseñadas. Peor aún, cientos de instancias del framework se encontraron expuestas en la red sin la menor autenticación, convirtiendo la herramienta en un colador.

Frente a esta contaminación masiva e incontrolable, Steinberger no tuvo más remedio que tomar una medida radical. Estableció una regla estricta en el Discord del proyecto: toda mención de cripto, incluso técnica o trivial, implicaría ahora un baneo inmediato sin advertencia.

Un usuario que simplemente mencionó la altura del bloque Bitcoin como reloj para una prueba técnica fue expulsado de inmediato, sirviendo como ejemplo. Steinberger asumió su decisión sin inmutarse:

Tenemos reglas estrictas de servidor que ustedes aceptaron al entrar. Ninguna mención de cripto, sea cual sea el contexto, forma parte de eso.

El símbolo es de una fuerza rara: la palabra «bitcoin» se ha vuelto tabú, y la cripto ha quemado definitivamente el puente que la conectaba con este prometedor proyecto.

OpenClaw: las cifras de una guerra fratricida

• 16 millones de dólares: la capitalización alcanzada por el falso token $CLAWD en unas horas;
• 90%: el colapso del token tras la negación oficial de Steinberger;
• 386: el número de skills maliciosos descubiertos dirigidos a traders cripto;
• 200,000: las estrellas de GitHub acumuladas por OpenClaw a pesar de la tormenta;
• 64,827 dólares: el precio del bitcoin al momento de redacción de este artículo.

Mientras algunos queman puentes con el bitcoin, otros apuestan a la paciencia. Analistas serios, basados en métricas históricas, proyectan un precio de 122,000 dólares. La confianza se aferra a sus gráficos mientras el futuro se construye en las sombras del pánico. Los ciclos pasan, las convicciones quedan.