cripto para todos
Unirse
A
A

¿Está realmente descentralizado el gaming Web3?

9 min de lectura ▪ por Luc Jose A.
Aprenda Tecnología e Innovación Blockchain

El gaming Web3 se basa en la blockchain para ofrecer una experiencia de juego más transparente y autónoma. Esta tecnología registra los activos digitales y las transacciones de manera segura. Web3 promete una descentralización al eliminar intermediarios y otorgar a los jugadores una verdadera propiedad sobre sus objetos virtuales. Por su parte, los NFT y los contratos inteligentes garantizan esta autonomía y fomentan una economía abierta. Sin embargo, esta descentralización sigue siendo teórica en muchos casos, ya que algunos juegos mantienen elementos centralizados. Este artículo explora la realidad del gaming Web3 analizando su nivel real de descentralización.

Ilustración que representa el problema de la descentralización de los juegos Web3, con un personaje observando una red blockchain entre un sistema centralizado y un sistema descentralizado.

En breve

  • Definición: el gaming Web3 se basa en la blockchain para ofrecer transparencia, propiedad digital y eliminación de intermediarios.
  • Nivel real: algunos juegos como Illuvium o Decentraland encarnan la descentralización a través de la propiedad de activos y la gobernanza comunitaria.
  • Límites: muchos juegos mantienen elementos centralizados (alojamiento, marketplaces, datos de juego).
  • Desafíos: escalabilidad, complejidad de uso, concentración económica y adopción técnica obstaculizan la promesa de descentralización.
  • Futuro: una descentralización completa requerirá infraestructuras más eficaces y una gobernanza más equitativa.

Los fundamentos tecnológicos del gaming Web3

El gaming Web3 se basa en tecnologías específicas que aseguran la transparencia y la autonomía de los jugadores. La blockchain y los protocolos descentralizados estructuran este ecosistema.

La blockchain como infraestructura descentralizada

La blockchain constituye la base del Web3. Esta tecnología registra cada transacción de manera inmutable y transparente. Cada acción en un juego Web3, como la compra de un objeto virtual o la transferencia de un activo, está inscrita en un registro público. Este enfoque elimina los riesgos de falsificación y garantiza la autenticidad de los datos.

Los smart contracts desempeñan un papel clave en la automatización de las interacciones. Estos programas ejecutan acciones predefinidas sin intervención humana. En un juego Web3, un smart contract puede gestionar la atribución de recompensas o el intercambio de activos entre jugadores. Esta automatización asegura una ejecución instantánea y segura de las transacciones.

Las plataformas y protocolos de Web3

Ethereum sigue siendo la blockchain más utilizada en el gaming Web3. Su estándar ERC-721 ha permitido la creación de NFT, utilizados para representar objetos de juego únicos. Sin embargo, Ethereum sufre de altas tarifas de transacción y limitaciones en términos de rapidez.

Otras blockchains ofrecen soluciones alternativas. Solana ofrece una mejor escalabilidad y transacciones más rápidas. Binance Smart Chain reduce los costos y atrae muchos proyectos de juegos Web3. Estas blockchains mejoran la accesibilidad del gaming Web3 al reducir las restricciones técnicas.

Polkadot fomenta la interoperabilidad entre diferentes blockchains. Este protocolo permite a los juegos Web3 aprovechar múltiples redes simultáneamente. Los jugadores pueden transferir activos entre juegos sin restricciones. Este enfoque refuerza la flexibilidad y amplía las posibilidades de un ecosistema Web3 verdaderamente descentralizado.

Algunos casos prácticos de juegos Web3 y su nivel de descentralización

El análisis de juegos Web3 específicos permite comprender cómo se manifiesta concretamente la descentralización. Dos ejemplos notables son Illuvium y Decentraland.​

Algunos casos prácticos de juegos Web3 y su nivel de descentralización

Illuvium: un ecosistema de juego descentralizado

Illuvium es un juego basado en la blockchain de Ethereum, combinando elementos de juego de rol en mundo abierto y duelista automático. Los jugadores exploran un vasto universo, capturan criaturas llamadas Illuvials y participan en combates estratégicos. El juego se dirige tanto a jugadores ocasionales como a usuarios de finanzas descentralizadas (DeFi).

En Illuvium, los jugadores realmente poseen sus activos digitales, como los Illuvials, en forma de tokens no fungibles (NFT). Estos activos pueden ser transferidos entre los diferentes juegos del ecosistema Illuvium, ofreciendo una interoperabilidad única. Esta estructura garantiza a los jugadores una verdadera propiedad y control sobre sus activos, ilustrando una aplicación concreta de la descentralización en el gaming Web3.

Decentraland: un mundo virtual descentralizado

Decentraland es una plataforma de realidad virtual 3D descentralizada, compuesta por 90,601 parcelas de terreno virtual. Los usuarios pueden comprar, vender y construir en estas parcelas utilizando la criptomoneda MANA, basada en la blockchain de Ethereum. La plataforma se abrió al público en febrero de 2020 y está supervisada por la Decentraland Foundation, una organización sin fines de lucro.

Los terrenos en Decentraland están representados por NFT, asegurando a los usuarios una propiedad real y verificable de sus parcelas. Además, la plataforma es gestionada por una organización autónoma descentralizada (DAO), permitiendo a los poseedores de tokens MANA participar en las decisiones sobre el desarrollo y la gobernanza de Decentraland. Esta estructura descentralizada ofrece a los usuarios una influencia directa sobre la evolución de la plataforma, reforzando el compromiso comunitario.

Estos ejemplos ilustran cómo se materializa la descentralización en el gaming Web3, ofreciendo a los jugadores una verdadera propiedad y participación activa en el ecosistema del juego.

Los límites y desafíos de la descentralización en el gaming Web3

El gaming Web3 se basa en principios de descentralización, pero varios límites comprometen esta promesa. Algunos juegos aún utilizan infraestructuras centralizadas, concentran el poder económico y enfrentan desafíos técnicos que frenan su adopción.

Los límites y desafíos de la descentralización en el gaming Web3

La centralización de las infraestructuras clave

Numerosos juegos Web3 dependen de servicios centralizados para asegurar ciertas funcionalidades esenciales. Los desarrolladores a menudo utilizan servidores tradicionales para almacenar datos críticos, como los gráficos, las animaciones y las interacciones en tiempo real.

Las plataformas Web3 integran la blockchain para gestionar las transacciones y los activos digitales. Sin embargo, el alojamiento de los archivos del juego sigue siendo centralizado. En caso de cierre de un servidor, los usuarios corren el riesgo de perder el acceso a su contenido, lo que pone en duda el objetivo de descentralización.

Los marketplaces NFT, indispensables para intercambiar activos en los juegos Web3, también dependen de plataformas centralizadas como OpenSea. Esta dependencia crea un punto de control que limita la libertad de los jugadores y plantea riesgos de censura o restricciones impuestas por las plataformas.

La concentración del poder económico

Algunos juegos Web3 sufren de una concentración excesiva de recursos. En Decentraland, una minoría de inversores posee una gran parte de los terrenos virtuales. Esta situación limita la accesibilidad para los nuevos llegados que deben pagar precios altos para adquirir un terreno.

Esta acumulación de riquezas por una élite frena la democratización de los juegos Web3. Los nuevos jugadores se ven en desventaja y a menudo tienen que alquilar activos a propietarios existentes, lo que crea una dinámica económica desigual.

Los modelos Play-to-Earn amplifican esta desigualdad. Algunos jugadores compran numerosos NFT para revender o alquilar sus activos, mientras que otros deben invertir tiempo sin garantía de rentabilidad. Esta distribución de recursos va en contra de la promesa de un ecosistema abierto y accesible.

Los desafíos técnicos y de adopción

Las blockchains actuales enfrentan problemas de escalabilidad. Los juegos Web3 requieren un gran número de transacciones simultáneas, lo que ralentiza el rendimiento y aumenta los costos. Las tarifas de gas en Ethereum limitan la accesibilidad y complican la adopción por parte del público en general.

La experiencia del usuario sigue siendo una barrera importante. Los juegos Web3 a menudo exigen un conocimiento previo de criptomonedas y wallets digitales. Los procesos de compra de NFT, gestión de claves privadas y comprensión de contratos inteligentes siguen siendo complejos para los jugadores no iniciados.

Para ampliar su adopción, los juegos Web3 deben mejorar su interfaz y simplificar el acceso a las funcionalidades de la blockchain. Soluciones como los sidechains y los Layer 2 ofrecen alternativas para mejorar la fluidez de las transacciones y reducir las barreras técnicas.

El funcionamiento del gaming Web3 promete una descentralización al dar a los jugadores un control directo sobre sus activos digitales. La blockchain y los contratos inteligentes aseguran una transparencia y seguridad incrementadas. Algunos juegos como Illuvium y Decentraland ilustran bien estos avances. Sin embargo, persisten desafíos. La infraestructura aún se basa en servicios centralizados, y la concentración de riquezas limita la accesibilidad. Los problemas de escalabilidad y de experiencia del usuario frenan la adopción masiva. Para alcanzar una verdadera descentralización, la industria debe desarrollar soluciones técnicas más efectivas y garantizar una gobernanza más equitativa. El futuro del gaming Web3 dependerá de estas evoluciones.

FAQ

¿Se puede jugar a un juego Web3 sin usar criptomonedas?

Sí, algunos juegos Web3 ofrecen modos gratuitos, pero para disfrutar plenamente de la experiencia suele ser necesario utilizar criptomonedas para comprar NFT o interactuar con la economía del juego. La adopción de soluciones como los pagos en moneda fiat podría facilitar el acceso a nuevos jugadores.

¿Pueden los juegos Web3 funcionar realmente sin servidores centralizados?

Aún no del todo. Aunque la blockchain gestiona las transacciones y los activos digitales, los gráficos, las animaciones y ciertos datos todavía se alojan en servidores centralizados. Soluciones como IPFS y blockchains especializadas buscan reducir esta dependencia.

¿Por qué algunos desarrolladores dudan en adoptar el Web3?

Los altos costes de desarrollo, la complejidad técnica y la desconfianza de los jugadores hacia los NFT frenan su adopción. Además, la inestabilidad de las criptomonedas y la falta de una regulación clara dificultan la integración del Web3 en los juegos dirigidos al gran público.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.



Unirse al programa
A
A
Luc Jose A. avatar
Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.

AVISO LEGAL

Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.