Ethereum bajo presión, pero sigue siendo inquebrantable según Sygnum

Solana siempre ha brillado bajo los reflectores de la prensa y los influencers cripto. La comunidad no escatima elogios, difundiendo récords consecutivos. Entre dominación social, volúmenes de transacciones y staking récord, Ethereum parece quedar en la sombra. Pero un estudio de Sygnum pone las cosas en perspectiva. ¿Y si la narrativa ocultara las verdaderas fallas del supuesto «Ethereum Killer»?

Ingresos inestables bajo reflectores cegadores

Sygnum, grupo bancario cripto, se mantiene prudente sobre la capacidad de Solana para superar a Ethereum. Según su análisis, los ingresos de Solana provienen demasiado de los memecoins, un sector considerado demasiado volátil.

Los ingresos son inestables, demasiado concentrados en memecoins.

Informe de Sygnum

A medio plazo, las decisiones de las instituciones marcarán la diferencia. Y estas privilegian la estabilidad, la seguridad, la longevidad. Valores que Ethereum encarna, sólido a pesar de su reciente bajo rendimiento técnico.

El estudio señala que la mayoría de las tarifas en Solana benefician a los validadores. Poca valor vuelve al token SOL. Solana sigue siendo dinámico, pero carece de fiabilidad para atraer grandes carteras. Un proyecto serio no se construye solo con el entusiasmo de Twitter.

La criptoesfera se entusiasma a menudo rápido, pero las instituciones observan con frialdad. En este terreno, Ethereum sigue siendo rey. Por el momento, nada indica un cambio estructural verdadero.

Solana brilla, pero Ethereum construye

A pesar de las dudas de Sygnum, Solana acumula victorias visibles. Más staking que Ethereum, dominación de fees Layer 1, aumento de la TVL: las cifras impresionan. La comunidad cripto adora esos titulares llamativos.

En las redes, Solana supera a Ethereum en presencia. Pero como a menudo, la apariencia puede ocultar fragilidades fundamentales. BlackRock, a través de su fondo BUIDL, mantiene el 93% de sus activos en Ethereum. Esta elección no es casual. Refleja la confianza en la estructura y regulación de Ethereum.

Tokenización, stablecoins, DeFi: Ethereum sigue siendo dominante en usos serios. Proyectos apoyados por gobiernos, bancos y actores tradicionales se vuelven hacia él. Solana puede brillar un instante, pero Ethereum permanece firme. Como los antiguos imperios, no titubea tan fácilmente. Sus cimientos están hechos para durar.

Los «Ethereum Killers» pasan, Ethereum permanece. Un trono no se derriba con memes, sino con estructuras duraderas.

Las cifras no mienten

Sygnum recuerda que a pesar del auge de Solana, Ethereum sigue dominando lo esencial. Los ingresos de Ethereum son 2 a 2,5 veces superiores a los de Solana. Incluso en desaceleración, sigue liderando en tokenización (57 %) y stablecoins (>50 %). Las cifras recientes:

• Solana progresa en DeFi: cuota de mercado pasó de 9,5 % a 11,5 %;
• Stablecoins en Solana: 5 %, contra más del 50 % en Ethereum;
• Tokenización: Solana sigue por debajo del 3 %.

Estas diferencias son estructurales. Muestran la profundidad de la brecha entre las dos cadenas. Solana impresiona, pero es joven. Su modelo económico aún está en desarrollo. Se rechazó una propuesta para reducir la inflación de SOL. Esto ilustra la falta de consenso a largo plazo.

Ethereum, por su parte, ajusta su rumbo con método. El giro estratégico post-Dencun ya muestra efectos positivos. La batalla continúa, pero el heredero aún debe aprender el gobierno del reino.

En la guerra de cadenas, Ethereum y Solana concentran la atención. Pero otros actores cripto también avanzan. Binance, con sus actualizaciones y sus tarifas reducidas, marca su camino. El futuro del Web3 no será un duelo, sino un campo de múltiples conquistas y coaliciones.