Hoskinson da por cerrada la auditoría Genesis de ADA, pero persisten las dudas sobre la gobernanza
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha dicho que ya no abordará preguntas sobre la auditoría Genesis ADA, afirmando que el asunto está resuelto tras la publicación del informe completo de la auditoría. Los comentarios surgen mientras el debate resurge dentro de la comunidad de Cardano sobre la transparencia y la gobernanza ligada a las asignaciones tempranas de ADA.
En resumen
- Hoskinson dice que la auditoría Genesis ADA despejó todos los problemas y confirma que no participará en más debates sobre el asunto.
- Los miembros de la comunidad cuestionan si la auditoría cumplió con los estándares de gobernanza DAO para manejar 318 millones de ADA.
- Los partidarios instan a centrarse en el desarrollo, mientras que los críticos advierten que las brechas de gobernanza no resueltas podrían minar la confianza.
- ADA continúa bajo presión por debajo de $0.40, con preocupaciones de gobernanza que suman al sentimiento débil del mercado.
La auditoría exonera a Cardano, pero persisten preguntas de gobernanza
La disputa ganó renovada atención tras un usuario en línea conocido como Darkhorse cuestionar el manejo de 318 millones de ADA vinculados a vales de preventa no canjeables. Los fondos, valorados en aproximadamente 50 millones de dólares, fueron examinados en una auditoría que Hoskinson dice despejó a todas las partes involucradas. Si bien Darkhorse no llegó a acusar de robo, mantuvo que las preocupaciones relacionadas con la gobernanza siguen sin resolverse.
Gran parte de la crítica se centró en si la auditoría cumplió con las expectativas de un proyecto que se presenta como transparente y gobernado por DAO. Según Darkhorse, el informe se parecía más a una revisión interna de cumplimiento que a un examen de la toma de decisiones de gobernanza. Señaló la incertidumbre sobre cómo se aprobaron las decisiones, cómo se transfirieron los fondos y quién autorizó esas acciones.
Los críticos destacaron varias preguntas pendientes:
- Si el movimiento de 318 millones de ADA recibió aprobación formal del DAO.
- Si las transacciones que involucraron los fondos fueron completamente visibles en la cadena.
- Cómo y dónde se asignaron o gastaron los fondos.
- Si el ADA no utilizado fue transferido al tesoro de Cardano.
- Si se aplicó supervisión pública de gobernanza en alguna etapa.
Hoskinson desestimó los llamados a mayor aclaración, diciendo que la auditoría abordó todas las preocupaciones relevantes. Describió el asunto como cerrado y dijo que no se discutiría nada más. En su opinión, los hallazgos mostraron que no hubo mala conducta y que continuar el debate solo prolonga un problema que ya fue resuelto.
ADA cae más mientras el debate de gobernanza pesa en el sentimiento del mercado
A pesar de los comentarios de Hoskinson, los participantes de la comunidad siguen divididos sobre el tema. Los partidarios argumentan que volver sobre el asunto distrae de los esfuerzos de desarrollo y adopción. Algunos caracterizan el renovado escrutinio como un intento de provocar controversia más que de descubrir nueva información.
Otros ven la respuesta como insuficiente, argumentando que la transparencia implica más que la ausencia de mala conducta. Según ellos, incluye procesos claros de gobernanza, especialmente cuando están involucradas grandes sumas. Y como tal, cerrar la discusión sin abordar preguntas de gobernanza pone en riesgo la confianza.
Aun cuando el desacuerdo se desarrolla, el rendimiento del precio de ADA sigue bajo presión. Cardano ha caído más del 57% desde el comienzo del año y continúa cotizando por debajo de $0.40.
Por otro lado, rumores acusaron a Hoskinson de deshacerse de sus tenencias de ADA cerca de su pico en 2021, alrededor de $3. Sin embargo, desde entonces ha desestimado estas afirmaciones como falsas y engañosas.
Tras una caída intradía de más del 1%, ADA se negocia a $0.36, validando los indicadores que apuntan a una tendencia bajista. Hoskinson ha atribuido recientemente el débil rendimiento del mercado a la baja confianza en todo el sector cripto, citando años de estafas, hackeos y manipulación de mercado. Según él, cualquier recuperación sostenida depende de una renovada confianza y mejor sentimiento del mercado.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
James Godstime is a crypto journalist and market analyst with over three years of experience in crypto, Web3, and finance. He simplifies complex and technical ideas to engage readers. Outside of work, he enjoys football and tennis, which he follows passionately.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.