Las instituciones mantienen sus posiciones cripto a pesar de una caída del 50 %
La caída del mercado crypto no provocó ventas entre las instituciones seguidas por Bitwise. A pesar de un retroceso de aproximadamente el 50 %, ninguna de las 15 estructuras encuestadas redujo su exposición y varias reforzaron sus posiciones. El bitcoin sigue siendo el centro de estas asignaciones, a menudo como el primer activo para estos inversores. Detrás de esta estabilidad, los inversores citan sus convicciones duraderas a largo plazo, mientras que Ether y Solana permanecen sujetos a condiciones precisas de salida en sus carteras.
En breve
- Las 15 instituciones encuestadas por Bitwise no redujeron sus asignaciones crypto a pesar de una caída del 50 %.
- El bitcoin sigue siendo generalmente su principal activo crypto, el más antiguo y el más importante.
- Ether y Solana permanecen sujetos a condiciones de salida vinculadas a su adopción y uso.
- Los ETF crypto al contado ganan terreno entre los inversores institucionales.
Una fuerte resistencia a pesar de la caída del mercado
El bitcoin ocupaba un lugar central en todas las instituciones encuestadas que poseían criptomonedas. Bitwise indica que generalmente representaba su posición más importante y antigua. Para casi la totalidad de estos inversores, constituía el primer activo crypto adoptado. Esta antigüedad distingue su tratamiento.
Ninguna de las 15 instituciones declaró haber reducido sus asignaciones durante la caída de aproximadamente el 50 %. Varias incluso aprovecharon la caída para comprar más. Las personas entrevistadas no citaron la caída de los precios como motivo suficiente para vender. Sus respuestas ponen más énfasis en cambios que afectan su convicción.
El informe se basa en entrevistas realizadas a finales de marzo y en abril. Bitwise entrevistó a profesionales de fondos patrimoniales, fundaciones, fondos de pensiones públicos y fondos soberanos. También formaron parte de la muestra oficinas familiares, consultores y empresas cotizadas. Las asignaciones crypto representaban entre el 0,5 % y el 13 % de los activos invertibles, principalmente del 1 al 2 %.
Las condiciones de venta siguen siendo ligadas a las convicciones
Para estos inversores, una venta dependería sobre todo de un cambio regulatorio o de una crisis de credibilidad del sector. Un fracaso de su estrategia de inversión también podría desencadenar una reducción de la exposición. Así, la volatilidad por sí sola no constituye el principal criterio mencionado. Esta distinción aclara su comportamiento durante la caída.
El bitcoin a menudo se consideraba como una reserva de valor, a veces comparada con el oro. Esta percepción refuerza su estatus histórico en las carteras. En cambio, las convicciones respecto a Ether y Solana aparecían menos homogéneas. Algunas instituciones habían definido horizontes cortos y condiciones específicas de venta.
Varios inversores podrían vender Ether o Solana si el uso de sus redes no beneficiara a los tokens. Los ámbitos citados incluyen stablecoins, finanzas descentralizadas y tokenización. Una institución sin Ether ni Solana usaba ampliamente la DeFi. Según Bitwise, no veía cómo esta actividad podría beneficiar a los tokens.
Los ETF Bitcoin se convierten en un canal privilegiado
Casi todas las instituciones encuestadas usaban ETF crypto al contado o planeaban hacerlo. Algunos inversores abandonaban las inversiones privadas y la tenencia directa. Esta evolución también afecta el acceso a activos digitales. El informe de Bitwise subraya esta preferencia.
El bitcoin sigue afectado por esta tendencia, ya que los ETF al contado están entre los vehículos utilizados. Sin embargo, un informe 13F de CoinShares publicado en junio indica una caída del 17 % en la exposición profesional a los ETF spot de bitcoin estadounidenses en el primer trimestre. Los fondos especulativos y corredores representaban aproximadamente el 96 % de esta reducción. Los bancos, por su parte, aumentaban su exposición.
Los datos de Bitwise muestran una exposición institucional poco relacionada con los precios. Los criterios de salida se basan en la regulación, la credibilidad del sector y la validación de la estrategia. Para bitcoin, esta lógica va acompañada de un lugar histórico. Para Ether y SOL, se sigue supervisando el uso de las redes. La trayectoria futura dependerá de la evolución de las convicciones institucionales. El BTC mantiene una posición central, mientras que otros activos permanecen ligados a sus usos.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Journaliste et rédacteur web passionné par l’univers des cryptomonnaies et des technologies Web3. J’y traite les dernières tendances et actualités afin de proposer un contenu de haute qualité à un large public du secteur.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.