Satoshi Nakamoto : Una nueva investigación reaviva la tesis de Adam Back
El misterio alrededor del creador de Bitcoin resurge. Una nueva investigación del New York Times señala a Adam Back como el probable Satoshi Nakamoto. Pero entre negaciones firmes y pruebas débiles, la verdad parece aún fuera de alcance. ¿Estamos finalmente ante el fin de un mito… o ante una nueva pista falsa?
En breve
- El New York Times publica una investigación que señala a Adam Back como el probable Satoshi Nakamoto.
- Back niega categóricamente ser el creador de Bitcoin, como siempre ha hecho.
- La investigación se basa en un análisis estilométrico y similitudes lingüísticas, sin pruebas criptográficas.
Una investigación reaviva a Adam Back como posible creador de Bitcoin
¿Quién es Satoshi Nakamoto? La pregunta ha rondado el ecosistema Bitcoin desde su creación en 2009, y nadie ha respondido de manera definitiva. Esta semana, el New York Times intenta nuevamente su suerte, bajo la pluma de John Carreyrou, el periodista franco-estadounidense que expuso el fraude Theranos.
En una investigación publicada este miércoles, Carreyrou señala a Adam Back como el sospechoso número uno. Inventor de Hashcash y CEO de Blockstream, el criptógrafo británico se encuentra una vez más en el centro de un intento de identificar al creador anónimo de Bitcoin.
¿Por qué él? Las pistas que Carreyrou presenta son múltiples. Back es citado en el libro blanco original de Bitcoin. Participó activamente en debates sobre moneda electrónica en las listas de correo cypherpunks desde 1992. Y, sobre todo, desapareció de la escena pública… precisamente en el momento en que Satoshi también se esfumó.
La investigación también se basa en un profundo análisis estilométrico. El estilo de escritura de Back mostraría sorprendentes similitudes con el de Nakamoto: mismas costumbres de formato, mismas cesuras, mismo vocabulario técnico.
Entre los participantes en las listas cypherpunks, Back sería el único que usó la expresión «preimagen parcial» y que mencionó la criptomoneda rusa WebMoney, dos marcadores presentes en los correos de Satoshi.
Su regreso en escena en 2013, con la cofundación de Blockstream, el reclutamiento de los mejores desarrolladores de Bitcoin y más de mil millones de dólares recaudados, alimenta también las especulaciones. «Todo esto parecía coherente con lo que Satoshi haría si decidiera reaparecer bajo su verdadero nombre», escribe Carreyrou.
Una tesis sólida… pero sin prueba decisiva
Adam Back no lo ve así. En X, reafirma que no es Satoshi, y recuerda su compromiso de larga data con la privacidad digital y la criptografía aplicada.
De hecho, no es la primera vez que desmiente: en 2024, ya había descartado acusaciones similares cuando salió un documental de HBO que señalaba erróneamente a Peter Todd como el creador de Bitcoin.
En la comunidad crypto, domina el escepticismo. Jameson Lopp, cofundador de Casa, sentencia: Satoshi «no puede ser atrapado por un análisis estilométrico». El mismo Carreyrou reconoce la ausencia de prueba irrefutable. Solo una demostración criptográfica, como firmar un mensaje con las claves privadas de los primeros bloques de Bitcoin, permitiría cerrar definitivamente el debate.
El misterio Satoshi Nakamoto sigue siendo uno de los mayores enigmas de la historia financiera moderna. Mientras no se aporte una prueba criptográfica, todas las teorías, por más fundamentadas que estén, seguirán siendo simples especulaciones. Y Adam Back, por su parte, continúa minando tranquilamente… su reputación.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Apasionado por Bitcoin, me encanta explorar los intrincados detalles de la blockchain y las criptomonedas y comparto mis descubrimientos con la comunidad. Mi sueño es vivir en un mundo donde la privacidad y la libertad financiera estén garantizadas para todos, y creo firmemente que Bitcoin es la herramienta que puede hacer esto posible.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.