Solana ha perdido el 68 % de sus validadores en tres años

Solana ha perdido el 68 % de sus validadores en tres años, pasando de aproximadamente 2 500 a unos 800 tras una purga iniciada en 2025. Joseph Chalom, co-CEO de Sharplink y exejecutivo de BlackRock, compara esta caída con los más de 900 000 validadores de Ethereum. Esta batalla de cifras reaviva el debate sobre la verdadera descentralización de las grandes blockchains. ¿Decidirán los inversores institucionales a favor de la robustez en lugar de la velocidad?

¿Por qué Chalom contrapone a los validadores de Ethereum y Solana?

Joseph Chalom, codirector general de Sharplink y exresponsable de la estrategia de activos digitales en BlackRock, cuestiona la idea persistente de un problema cultural en Ethereum, una crítica que circula desde hace varios meses en la comunidad cripto.

Además, contrapone a los más de 900 000 validadores activos de la red con los aproximadamente 800 aún registrados en Solana, una diferencia que considera decisiva para el futuro de los contratos inteligentes.

Este enfrentamiento se produce justo cuando Solana acaba de reforzar su gobernanza on-chain con las Propuestas de Gobernanza de Solana, un mecanismo que redistribuye el poder de voto entre validadores y titulares de tokens. Sin embargo, Chalom considera que esta iniciativa no compensa la erosión del número de validadores.

Electric Capital contabiliza en efecto más de un millón de contribuidores acumulados al código de Ethereum desde su creación, de los cuales aproximadamente 232 000 han permanecido activos durante los últimos doce meses. En cambio, en Solana, el 92 % de las aplicaciones aún funcionan en un solo cliente de software, una concentración que Chalom considera riesgosa para la resiliencia de la red en caso de un fallo grave.

¿Qué desafíos enfrenta la descentralización tras la purga de validadores de Solana?

Solana contaba con alrededor de 2 500 validadores hace tres años, antes de introducir en 2025 un proceso de poda destinado a eliminar nodos inactivos o de bajo rendimiento. Esta decisión redujo su número a aproximadamente 800, una purga que sus defensores califican de mejora cualitativa.

Chalom recuerda que sus años en BlackRock le mostraron la constante preferencia de las grandes instituciones por la neutralidad de una red y su resistencia a la captura por un solo actor. Sharplink también ilustra esta convicción a través de su estrategia de tesorería en ether, aumentada a 886 725 ETH a finales de junio, y su apoyo financiero a Ethlabs, un centro de investigación fundado por exmiembros de la Fundación Ethereum.

Una figura histórica de la Fundación Ethereum reconoció que la red aún carece de una propuesta de valor clara que convenza a nuevos inversores. Por su parte, el equipo de Solana defiende una red más ligera y rápida, supuestamente mejor adaptada para el trading de alta frecuencia y las aplicaciones destinadas al público general.

Este duelo de cifras ilustra dos visiones opuestas de la descentralización, entre la robustez numérica y la ligereza operativa. Tres elementos influirán en el futuro: el interés de las instituciones por los ETF de Ethereum, la evolución del número de validadores de Solana tras su purga, y el creciente papel de la tokenización. La batalla por los estándares acaba de comenzar.