Hash Rate

En agosto, los mineros de bitcoin generaron ingresos cercanos a 1,65 mil millones de dólares, un nivel prácticamente idéntico al de julio. Este mantenimiento refleja una resiliencia impresionante del sector, a pesar de un contexto marcado por el aumento de los costos y la presión energética. Pero detrás de esta estabilidad aparente se ocultan fragilidades estructurales que plantean preguntas: ¿el modelo actual de minería puede realmente sostenerse a largo plazo?

Mientras la rentabilidad de la minería se erosiona y el hashprice retrocede, la red Bitcoin registra un aumento de potencia sin precedentes. Este 18 de agosto, el hashrate subió a 966 EH/s, rozando un máximo histórico, a pesar de tarifas de transacción casi nulas y una creciente presión económica sobre las empresas mineras. Este contraste asombroso entre tensión económica y robustez técnica plantea la pregunta: ¿cómo logra el ecosistema minero mantener, e incluso fortalecer, su seguridad en un contexto tan desfavorable?

¿Estaría el bitcoin barato? Un indicador clave, el «Valor Energético» de Capriole Investments, estima que su "valor justo" alcanza los 167.800 dólares, un 45 % por encima de su precio actual. Diseñado por Charles Edwards, este modelo se basa en la potencia energética movilizada por la red. La diferencia inédita que revela reaviva el debate sobre la verdadera valoración del activo y sobre la capacidad del mercado para compensar este retraso en los próximos meses.

La red Bitcoin acaba de superar un nuevo hito con una dificultad de minería que alcanza un récord absoluto de 127,6 billones. Si esta cifra refleja una seguridad reforzada, plantea preguntas cruciales sobre el equilibrio económico del sector. Entre rentabilidad mantenida y carrera tecnológica desenfrenada, ¿marca esta escalada la entrada en una nueva era de la minería?

Mientras el precio de bitcoin se estanca, su dificultad de minería se dispara hasta los cielos: un récord técnico que quizá oculta más oro que especulación…

El poder computacional de Bitcoin ha registrado un aumento en el día anterior, acercándose a los niveles previos, una tendencia que se considera netamente positiva para los mineros. A medida que la mayor tasa de hash mejora la seguridad y robustez de la blockchain, los mineros se benefician de mayores ganancias.

Un geek desconocido, armado con hash alquilado, obtiene 330,000 dólares en bitcoin. ¿Casualidad técnica, farol, o revolución silenciosa bajo los bits de la minería en solitario?

En marzo, las empresas mineras que cotizan en bolsa vendieron más del 40% de su bitcoin recién extraído, marcando la mayor liquidación mensual desde octubre de 2024. Esta tendencia rompe con la estrategia de acumulación observada después del último halving.

1 Zettahash, una victoria técnica para Bitcoin, pero un golpe económico para los mineros: un récord de potencia que oculta márgenes en compresión y precios en caída.

La red de Bitcoin continúa sorprendiendo. Mientras los analistas esperaban una desaceleración de la tasa de hash después del halving de abril de 2024, la potencia de cálculo movilizada por las empresas de minería acaba de alcanzar un récord histórico de 833 exahashes por segundo (EH/s), un aumento del 9% en pocos días. Este aumento de potencia se explica por las inversiones masivas de las empresas de minería, que han anticipado la reducción de las recompensas por bloque fortaleciendo su infraestructura. Sin embargo, un contraste sorprende: a pesar de que el precio oscila alrededor de los 100,000 dólares, las tarifas de transacción alcanzan niveles históricamente bajos, lo que debilita la rentabilidad de las compañías de minería y suscita interrogantes sobre el equilibrio económico de la red.

A 105 000 $ el Bitcoin, los mineros cantan bajo la lluvia de exahashes. Competencia feroz, márgenes estelares: es un baile de números y electricidad.

Cuando el Bitcoin no despega, los mineros reman contra corriente, y su rentabilidad naufraga. ¡Atrapados bajo la superficie!

Cuando la tasa de hash de Bitcoin juega al yo-yo, los mineros arriesgan su camisa entre el costo energético y la competencia.