Un trader británico demanda a BitMEX y reclama 324,8 BTC perdidos

Una disputa judicial en el Reino Unido cuestiona la legalidad de ciertas operaciones con derivados cripto. Un ingeniero británico reclama 324,8 bitcoins, valorados en aproximadamente 26,5 millones de dólares al 14 de octubre de 2026, tras más de mil transacciones deficitarias. Considera que la plataforma no contaba con la autorización necesaria para ofrecer estos productos financieros a los clientes británicos. Este caso podría también afectar a otros traders que realizaron operaciones similares entre 2018 y 2022 en la plataforma BitMEX.

Un trader británico reclama 324,8 BTC tras cuatro años de pérdidas

Lewis Barber, ingeniero informático originario de Chelford, en Cheshire, habría iniciado un procedimiento ante la Alta Corte de Londres. Apunta a HDR Global Trading Limited, la empresa registrada en Seychelles que posee BitMEX. Según informan The Guardian y The Mirror, impugna la legalidad de sus operaciones con derivados realizadas entre 2018 y 2022.

Durante este periodo, el trader habría utilizado cinco cuentas para efectuar aproximadamente 2,294 transacciones. Sin embargo, su demanda de reembolso solo abarca 1,053 operaciones que generaron pérdidas. Todas estaban relacionadas con swaps perpetuos, contratos que permiten especular sobre los precios de criptomonedas sin vencimiento fijo. Estos instrumentos tienen un papel relevante en el mercado de derivados cripto.

El monto reclamado alcanza los 324,8 BTC, aproximadamente 26,5 millones de dólares según la valoración al 14 de octubre de 2026. Lewis Barber demanda recuperar sus bitcoins originales o recibir una indemnización equivalente. Su acción no solo impugna los resultados de sus inversiones; busca establecer si la plataforma podía legalmente ofrecerle estos productos financieros en el Reino Unido.

BitMEX frente a las reglas financieras británicas y a la advertencia de la FCA

En el núcleo del caso figura la ley británica de 2000 sobre servicios y mercados financieros, conocida como FSMA. Lewis Barber sostiene que la plataforma realizaba actividades financieras reguladas sin la autorización necesaria de la Financial Conduct Authority (FCA). Según su argumento, esta falta de autorización podría invalidar los contratos impugnados a su favor.

Sus abogados alegan también varios motivos, incluyendo engaño, declaraciones inexactas por negligencia y error. Consideran que la empresa se presentó como legalmente autorizada para ofrecer estas operaciones. Para apoyar esta postura, recuerdan que la FCA publicó una advertencia el 3 de marzo de 2020. El regulador británico indicaba entonces que la plataforma operaba sin autorización y se dirigía a consumidores nacionales.

La demanda también menciona campañas publicitarias internacionales, incluido un anuncio publicado en el periódico The Times en enero de 2019. En diciembre de 2025, los representantes de Lewis Barber, del bufete Seladore Legal, ya habían solicitado la anulación de las transacciones implicadas. Gareth Keillor, socio del bufete, destacó además que otros traders británicos podrían haber celebrado contratos similares. No obstante, su posibilidad de reparar dependerá de su situación y de las circunstancias específicas de cada caso.

Un procedimiento impugnado y posibles consecuencias para los traders

A pesar de la presentación de la demanda, un punto procesal sigue siendo importante: el procedimiento aún no había sido oficialmente notificado a la empresa demandada. Un portavoz de BitMEX declaró a Daniel Boffey, editor en jefe del Guardian, que no se había notificado ninguna demanda de esta naturaleza a HDR Global Trading Limited. Sin embargo, esta declaración no resuelve el fondo del litigio jurídico.

El caso surge tras la finalización de las actividades de trading de BitMEX, anunciada para el 23 de septiembre de 2026 en el marco de una revisión estratégica y una liquidación ordenada. No obstante, aún eran posibles los retiros de fondos. Fundada en 2014 por Arthur Hayes, Ben Delo y Samuel Reed, la empresa ayudó a popularizar los swaps perpetuos antes de enfrentar problemas regulatorios en Estados Unidos.

Por ahora, las acusaciones de Lewis Barber están por examinarse y no se ha anunciado fecha para la audiencia. La decisión de la Alta Corte podría aclarar las consecuencias de la ausencia de autorización regulatoria en ciertos contratos financieros ofrecidos a clientes británicos.

Si el tribunal acepta la interpretación defendida por el demandante, otros traders podrían considerar acciones similares. En caso contrario, sus posibilidades de recurso dependerán principalmente de los motivos jurídicos aceptados y los hechos particulares de cada situación.

La disputa entre Lewis Barber y BitMEX plantea así una cuestión central para el mercado británico de criptomonedas: ¿pueden las pérdidas derivadas de transacciones antiguas dar lugar a una restitución cuando se cuestiona la legalidad de los contratos? La respuesta dependerá del examen judicial, que deberá determinar el alcance de las reglas financieras aplicables y las posibles responsabilidades de la plataforma.