Vitalik Buterin alerta sobre el fracaso de las DAO y pide un nuevo modelo

Mientras que las DAO debían encarnar la promesa de una gobernanza descentralizada, Vitalik Buterin hace hoy un diagnóstico severo : su modelo actual está agotado. En un post ampliamente compartido, el cofundador de Ethereum denuncia estructuras rígidas, dominadas por los grandes poseedores y incapaces de responder a los desafíos complejos de coordinación. Su llamado a un nuevo diseño marca un momento crucial para las DAO, a las que invita a salir de la simple lógica de votación para convertirse en verdaderas infraestructuras on-chain.

Una gobernanza descentralizada agotada

En un mensaje publicado el 19 de enero, Vitalik Buterin se mostró particularmente crítico sobre la evolución de las DAO, denunciando un modelo que para él se ha vuelto «rígido, excesivamente tokenizado y vulnerable a los efectos perversos de los grandes poseedores», mientras que una votación polémica agitó la comunidad del protocolo Aave.

A sus ojos, la promesa inicial de coordinación descentralizada ha sido desviada por una focalización casi exclusiva en la votación basada en tokens, en detrimento de la construcción de instituciones resilientes. «Muchas DAO hoy son simples tesorerías gestionadas por snapshot y algunos multisigs», escribe, señalando una pérdida de sustancia frente a las ambiciones originales.

Para ilustrar esta deriva, Buterin destaca varias fallas sistémicas observadas en numerosas DAO emblemáticas :

• Una participación limitada en los procesos de decisión, marcada por un creciente agotamiento de los votantes y una centralización de facto ;

• La captura de poder por los grandes poseedores de tokens, generando conflictos de interés y un desequilibrio democrático ;

• La ausencia de mecanismos robustos de corrección, que impide que las DAO se ajusten en caso de error o crisis ;

• Una dependencia excesiva a una visión fija de la gobernanza, reducida a una sucesión de votos sin contexto ni estrategia a largo plazo.

Este diagnóstico severo viene acompañado de una advertencia. Sin una transformación estructural, las DAO corren el riesgo de perder su relevancia y capacidad para encarnar una verdadera alternativa a los modelos centralizados.

Repensar las DAO como sistemas de infraestructura

Para salir de este impasse, Vitalik Buterin presenta varias propuestas que contrastan claramente con el modelo dominante. Aboga por DAO que se alejen de la lógica puramente financiera para jugar un papel de infraestructura técnica dentro del ecosistema.

Estas organizaciones deberían, según él, concentrarse en funciones tales como oráculos, gestión de disputas on-chain o coordinación de proyectos limitados en el tiempo. «Necesitamos más DAO, pero DAO diferentes y mejores», resume en X.

Entre las vías planteadas, Buterin destaca la importancia de las tecnologías de privacidad para reformar la gobernanza: votaciones cifradas, pruebas de conocimiento cero y computación multipartita segura.

También menciona el uso de inteligencia artificial, no para reemplazar las decisiones humanas, sino para reducir la complejidad de los procesos internos. Introduciendo «lentes de gobernanza» adaptados al contexto decisorio, propone una gobernanza modular, capaz de adaptarse a la naturaleza de las decisiones (técnicas o políticas, urgentes o concertadas).

Estas propuestas no buscan únicamente mejorar la eficiencia técnica de las DAO. Representan un cambio conceptual hacia estructuras capaces de sobrevivir a sus creadores y asumir roles clave en DeFi, seguros o gestión de identidades descentralizadas. Si encuentran eco entre desarrolladores y fundadores, estas ideas podrían inspirar una nueva generación de DAO, mejor preparadas para enfrentar los retos políticos, económicos y sociales que se avecinan en el Web3.