BIP 110 coloca o Bitcoin à prova: apoio dos mineradores fica abaixo de 3%
Bitcoin atingiu o bloco 961.632, abrindo a janela de sinalização obrigatória do BIP 110. No entanto, o apoio dos mineradores permanece abaixo de 3%, muito longe do limite de 55% previsto para a ativação. O que acontecerá a seguir dependerá da capacidade dos operadores de nós de impor suas próprias regras.

Em resumo
- A sinalização obrigatória começou por volta das 19h35 UTC após a chegada do Bitcoin ao bloco 961.632.
- O apoio dos mineradores raramente ultrapassou 2,5%, contra um limite de 55% para ativação.
- Os defensores do BIP 110 defendem um UASF, que dá aos operadores de nós um papel central.
O BIP 110 entra na fase obrigatória, não na ativação
O bloco 961.632 não ativou o BIP 110. Essa proposta de soft fork temporário visa limitar a inscrição de dados não financeiros na blockchain do Bitcoin. O bloco abriu o período em que os mineradores devem sinalizar sua posição, enquanto a divisão da rede já está entre os cenários monitorados pela comunidade Bitcoin.
De acordo com CoinDesk, em seu artigo publicado no dia 8 de agosto de 2026, a sinalização começou por volta das 19h35 UTC. A taxa de apoio dos mineradores raramente ultrapassou 2,5%, enquanto o projeto visa um limite de 55% para obter a ativação.
Esse descompasso não significa que o debate está encerrado. Significa antes que o cenário de uma validação rápida pelos mineradores parece muito improvável, enquanto o mecanismo escolhido pelos promotores abre outro caminho.
O termo “obrigatório” pode causar confusão. Os mineradores agora devem exibir um sinal na janela prevista, mas essa etapa ainda não transforma a regra em consenso aplicado por toda a rede.
O projeto aposta nos nós para contornar a recusa dos mineradores
O BIP 110 baseia-se em um User-Activated Soft Fork, ou UASF. Os operadores que atualizam seus nós podem então rejeitar os blocos produzidos por um minerador que não sinalize a proposta.
Nesse esquema, o nó não se limita a verificar se o bloco respeita as regras habituais. Ele adiciona uma condição própria do BIP 110 e rejeita os blocos que não a cumprem, mesmo que o poder de computação dominante continue a construir outra cadeia.
O projeto quer limitar temporariamente a inserção de dados não financeiros nas transações. O site oficial do BIP 110 apresenta essa restrição como uma forma de reduzir o congestionamento da blockchain e reenfocar as prioridades da rede em seu uso monetário.
Essa lógica explica a resistência de seus opositores. O debate sobre a neutralidade do bitcoin não envolve apenas as inscrições e os custos de operação dos nós, mas a possibilidade de reservar o consenso para certos usos.
Os defensores do projeto citam, no entanto, um precedente: a ativação do SegWit em 2017 via BIP-148. O CoinDesk lembra que essa abordagem permitiu aos usuários apoiar uma evolução enquanto os mineradores não alcançavam o nível de apoio esperado.
Quatro semanas para medir o risco de uma cadeia minoritária
A sinalização ainda não determina um vencedor. Se os nós favoráveis ao BIP 110 rejeitarem a cadeia minerada pela maioria, duas redes Bitcoin podem coexistir por algum tempo.
CoinDesk descreve um cenário em duas velocidades. De um lado, a mainnet manteria a maior parte do poder de computação e capital institucional. Do outro, uma cadeia minoritária reuniria os nós que aplicam o BIP 110.
Essa cadeia poderia ganhar peso se novos operadores de nós se juntarem a ela. Também poderia parar por falta de mineradores e apoio econômico, o que limitaria o alcance do soft fork.
O cronograma, no entanto, oferece uma janela curta para os dois lados. O período de sinalização deve durar até o bloco 965.664, que CoinDesk espera em cerca de quatro semanas. Até lá, a taxa de sinalização permanecerá o melhor indicador da diferença entre a ambição do projeto e o apoio real do setor minerador.
Em suma, o BIP 110 entra em sua fase mais sensível com menos de 3% de apoio dos mineradores, um limite de 55% que parece fora de alcance neste estágio e uma estratégia que aposta nos nós em vez dos pools.
O risco, portanto, não se limita ao fracasso de uma ativação: também diz respeito à coexistência de regras diferentes no Bitcoin. Para colocar este episódio no debate mais amplo, nosso análise dos riscos do BIP 110 continua sendo a leitura mais útil: o comportamento real dos nós e dos mineradores dirá qual cadeia manterá o consenso.
Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.
Passionné par le Bitcoin, j'aime explorer les méandres de la blockchain et des cryptos et je partage mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties pour tous, et je crois fermement que Bitcoin est l'outil qui peut rendre cela possible.
As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.