Estados Unidos: A votação sobre o CLARITY Act adiada para setembro

Os debates sobre a regulamentação dos ativos digitais sofrem uma nova desaceleração nos Estados Unidos. Enquanto vários atores do setor esperavam um avanço rápido, o CLARITY Act terá que esperar até o retorno do parlamento. O adiamento da votação para setembro resulta de um desacordo persistente entre republicanos e democratas sobre várias disposições sensíveis. Esta decisão prolonga a incerteza em torno deste texto, considerado um passo importante para a regulamentação do mercado de criptomoedas no país.

O CLARITY Act adiado após impasse no Senado

O calendário legislativo muda mais uma vez nos Estados Unidos com o adiamento do CLARITY Act após a pausa de verão do Congresso, confirmando as incertezas persistentes em torno de sua votação. O líder da maioria no Senado, John Thune, confirmou que o texto voltará à pauta em setembro, segundo um relatório do POLITICO.

Os democratas insistiram que não haveria votação sobre o CLARITY Act. Colocaremos este ponto no topo da pauta assim que retornarmos em setembro.

John Thune, líder da maioria no Senado. Fonte: POLITICO

Ele explicou aos jornalistas na noite de quinta-feira que os democratas recusaram a realização da votação, considerando que várias disposições ainda precisavam ser revistas. Esta decisão põe fim às esperanças de uma aprovação antes das férias parlamentares.

No entanto, alguns dias antes, John Thune ainda mostrava sua vontade de avançar rapidamente com o projeto de lei. Ele indicava que o Senado continuaria trabalhando até finalizar os principais dossiers pendentes. Finalmente, as negociações não conseguiram gerar um consenso suficiente. Os Estados Unidos entram, portanto, em um novo período de espera antes da retomada das discussões sobre o texto.

Por que o CLARITY Act continua bloqueado nos Estados Unidos

O principal ponto de bloqueio diz respeito às regras de ética incorporadas ao CLARITY Act. As discussões ainda opõem a Casa Branca e vários legisladores democratas, que desejam fortalecer algumas garantias antes de qualquer votação. As negociações não conseguiram aproximar as posições. Nesse contexto, os Estados Unidos veem uma reforma importante ficar suspensa até os próximos debates parlamentares.

Entre as propostas analisadas está uma cláusula que atinge alguns responsáveis federais. Os senadores Thom Tillis e Ruben Gallego querem impor a venda de participações significativas em empresas ligadas a ativos digitais quando certos limites forem ultrapassados.

Essa medida mira sobretudo situações que podem gerar conflitos de interesses. Paralelamente, o papel dos procuradores-gerais dos Estados continua também alimentando as discussões, vários legisladores temendo futuras ações judiciais motivadas por divergências políticas.

Uma maioria ainda difícil de reunir

Além das questões éticas, o CLARITY Act também enfrenta resistências dentro do próprio campo republicano. Para que uma votação final se concretize, o texto precisa obter pelo menos 60 votos no Senado. Porém, vários legisladores já indicaram que não apoiariam o projeto em sua versão atual. Essa situação reduz ainda mais as chances de aprovação rápida nos Estados Unidos.

Os senadores Jerry Moran e Josh Hawley, em particular, anunciaram que votariam contra o texto sem modificações que atendam às preocupações do setor bancário. A posição deles complica ainda mais os cálculos da maioria. O CLARITY Act terá, portanto, que passar por novas negociações antes de voltar aos senadores. Os Estados Unidos agora enfrentam o retorno do parlamento com um processo ainda aberto, cujo desfecho dependerá da capacidade das partes envolvidas em encontrar um compromisso aceitável.

Na retomada dos trabalhos em setembro, as discussões devem recomeçar sobre as disposições contestadas para buscar um acordo mais amplo. As próximas sessões permitirão avaliar se os ajustes propostos são suficientes para reunir os votos necessários ou se o processo legislativo sofrerá novo adiamento nos Estados Unidos. O resultado dessas negociações será determinante para a evolução da regulamentação cripto e do marco jurídico aplicável aos ativos digitais no país.