Presidente do Paraguai é destituído após a falência de um banco

O Senado paraguaio destituiu Santiago Peña na sexta-feira, 6 de novembro, no dia seguinte à sua renúncia, após o colapso do Ueno Bank. O banco digital alegava ter quase 3 milhões de clientes e possuía cerca de 800 milhões de dólares em depósitos públicos.

Ueno Bank: Como um neobanco concentrou uma parte importante do dinheiro público

A história do Ueno não é de ontem. Originalmente, a instituição era apenas uma pequena empresa financeira fundada nos anos 1970. O Grupo Vázquez a adquiriu em 2021, antes de obter autorização do banco central para lançar um banco digital em novembro de 2023.

Em poucos anos, o Ueno cresceu muito. A instituição alegava até 2,94 milhões de clientes, cerca de 60% da população adulta do país. Seus depósitos alcançavam 800 milhões de dólares, dos quais quase um quarto vinha do setor público.

Entre seus principais clientes estava o Instituto de Previdência Social, que havia depositado 355 milhões de dólares, quase 9% de seus investimentos. Operadores das grandes barragens paraguaias também mantinham parte de seus fundos lá.

Em outras palavras, o Ueno não gerenciava apenas a poupança dos particulares. O banco também ocupava um lugar importante nas finanças públicas de um país com cerca de 7 milhões de habitantes. Um detalhe que hoje ganha outra dimensão.

Os alertas ignorados antes da falência

As dificuldades do banco não surgiram do dia para a noite. Já em junho, os inspetores haviam identificado empréstimos arriscados concedidos a pessoas próximas aos seus proprietários.

Mais precisamente, o Ueno financiava empresas ligadas aos seus acionistas, ultrapassando os limites regulatórios e sem garantir garantias suficientes. Em 30 de setembro de 2025, teria até transferido quase 39 milhões de dólares para três dessas empresas em um único dia.

Os investigadores também descobriram empréstimos mal documentados e despesas registradas incorretamente como ativos. Após a correção das contas, o capital do banco caiu para menos da metade do limite regulatório.

Em 3 de novembro, o regulador decidiu colocar a instituição em resolução. Aplicativos, cartões e transferências pararam de funcionar, enquanto as agências fecharam suas portas.

A justiça acelerou os procedimentos. Oito dirigentes, incluindo o fundador Miguel Vázquez e o presidente Juan Manuel Gustale, foram presos. No total, 27 responsáveis e associados estão sendo processados por abuso de confiança e tentativa de fraude.

As consequências políticas e bancárias da crise

A crise bancária rapidamente alcançou o poder. Na quinta-feira, Santiago Peña anunciou sua renúncia em um vídeo publicado no X, alegando a estabilidade do país.

Mas sua saída não encerrou o processo parlamentar. Poucos minutos após o anúncio, a Câmara dos Deputados votou pelo seu impeachment por 78 votos contra zero, inclusive entre os eleitos do Partido Colorado, que está no poder há várias décadas.

No dia seguinte, o Senado decretou sua destituição por descumprimento de suas funções. Essa decisão também tem consequências jurídicas: Peña perde o assento vitalício reservado a ex-presidentes e a imunidade que o acompanha. Ele volta a ser sujeito à justiça comum.

Enquanto isso, os depositantes aguardam soluções concretas. Quase 280.000 clientes não possuíam outra conta bancária. As autoridades começaram a abrir contas substitutas para eles em outras instituições.

Esse caso lembra uma realidade frequentemente negligenciada: exibir milhões de clientes ou confiar nas autoridades não garante a solidez de um banco. A qualidade dos ativos e a transparência financeira continuam essenciais. Nas finanças tradicionais como nas criptomoedas, a confiança não substitui as verificações.