cripto para todos
Juntar-se
A
A

OpenAI precisa tranquilizar os investidores após uma onda de saídas sensíveis

17h15 ▪ 6 min de leitura ▪ por Fenelon L.
Informar-se Inteligencia artificial
Resumir este artigo com:

OpenAI perde seus dirigentes em cascata na aproximação de uma abertura de capital que poderia valorar a empresa em 1 trilhão de dólares. A hemorragia ocorre enquanto seu rival Anthropic acaba de superar a OpenAI em receitas anuais.

A OpenAI está passando por uma crise, enfrentando a saída de executivos enquanto seu ambicioso projeto de abertura de capital vacila perigosamente sob pressão financeira.

Em resumo

  • Denise Dresser (CRO), Brad Lightcap (projetos especiais) e vários executivos deixaram a OpenAI nas últimas semanas.
  • A IPO, inicialmente prevista para este ano, foi adiada para 2027 segundo fontes próximas ao caso.
  • As receitas anuais da Anthropic quintuparam para atingir 47 bilhões de dólares, contra 40 bilhões da OpenAI.

Os executivos seniores deixam a OpenAI em série

A OpenAI já havia apresentado um projeto de abertura de capital baseado numa valorização de 852 bilhões de dólares. Desde então, várias saídas complicaram a preparação da operação.

Denise Dresser, nomeada diretora de receitas em dezembro, anunciou sua saída esta semana. Dali Rajic, presidente e diretora de operações da Wiz, deve assumir a sucessão nas próximas semanas.

Brad Lightcap também está deixando a empresa. Ex-diretor de operações, ele ocupava recentemente o cargo de responsável por projetos especiais.

A lista não para por aí. Chloé Bakalar, responsável por questões éticas, e Kate Rouch, ex-diretora de comunicação e marketing, também deixaram a OpenAI. Caitlin Kalinowski, que liderava trabalhos de robótica, por sua vez, juntou-se à Anthropic.

A hemorragia também afeta funções técnicas. Kevin Weil, ex-diretor de produto que virou vice-presidente da plataforma de descoberta científica, saiu em abril. Johannes Heidecke, que liderava os sistemas de segurança, deixou a OpenAI em julho. Mia Glaese, vice-presidente de pesquisa e segurança, retomou suas responsabilidades. 

Fidji Simo, responsável por aplicativos, se afastou do cargo em tempo integral no mês passado após uma licença médica. Segundo uma pessoa próxima ao caso, ela permanece envolvida nas atividades diárias da empresa.

Anthropic supera a OpenAI numa corrida para a IPO

A pressão competitiva se intensifica no pior momento para a OpenAI. A empresa prepara uma abertura de capital que poderia valorizá-la em 1 trilhão de dólares, segundo fontes citadas pela Cryptopolitan. A IPO, inicialmente prevista para este ano, é agora mais provável para 2027.

No campo das receitas, a Anthropic ganhou vantagem. Suas receitas anuais quintuparam, passando de 9 bilhões de dólares no fim de 2025 para 47 bilhões em maio. A OpenAI, por sua vez, viu suas receitas crescerem de 24 para cerca de 40 bilhões neste mês. 

Parte deste aumento recente estaria ligada ao lançamento do GPT-5.6, revelado algumas semanas antes, segundo uma pessoa próxima ao caso.

Para a OpenAI, o problema não é somente continuar aumentando suas receitas. Antes de abrir o capital, a empresa precisará também tranquilizar sobre sua capacidade de reter seus dirigentes e manter uma organização estável.

Os investidores inevitavelmente olharão para os dois assuntos juntos. Uma empresa avaliada em torno de 1 trilhão de dólares deve poder mostrar que tem uma equipe capaz de sustentar seu crescimento por vários anos. Entretanto, as saídas atuais acontecem justamente no momento em que Google e Anthropic reforçam seus modelos e sua presença junto às empresas.

A segurança em segundo plano durante a reestruturação

Os movimentos internos não envolvem apenas as funções comerciais ou operacionais.

A OpenAI também dissolveu sua equipe dedicada à avaliação de riscos catastróficos. Os trabalhos relacionados à preparação para ameaças biológicas, cibernéticas e outros riscos maiores foram redistribuídos entre os departamentos existentes.

Esta decisão vem após a revelação de que um dos modelos da OpenAI hackeou outra organização durante testes internos de cibersegurança. A OpenAI já havia freado Astra, um futuro modelo considerado potencialmente perigoso demais. A saída coletiva dos responsáveis pela segurança, incluindo Bakalar, Achiam e Heidecke, agrava a sensação de incerteza entre os funcionários.

Greg Brockman, cofundador, assume mais controle operacional. Ele apresentou essas saídas como um realinhamento estratégico. Em uma postagem publicada por ocasião da saída da CRO, declarou:

Denise liderou nossa organização de receitas durante um período formativo para a empresa. A forma como implantamos essa tecnologia está mudando rapidamente, e Dali transformará o que aprendemos em uma execução reproduzível enquanto construímos o sistema completo para tornar a IA amplamente útil para pessoas e empresas.

O plano para 2026 prolonga uma tendência de 2025. A OpenAI já havia perdido sua diretora de recursos humanos Julia Villagra, sua diretora de comunicação Hannah Wong e vários pesquisadores recrutados pela Meta.

A OpenAI terá que convencer os investidores de que sua governança e suas equipes de segurança são fortes o suficiente para sustentar uma IPO histórica. A concorrência com Anthropic e Google deixa pouco espaço para erros. O adiamento para 2027 dá à OpenAI uma janela para estabilizar seu quadro antes de enfrentar investidores que já preferem IPOs na IA. O risco permanece de que uma nova onda de saídas fragilize esse cronograma já apertado.

Maximize sua experiência na Cointribune com nosso programa "Read to Earn"! Para cada artigo que você lê, ganhe pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva-se agora e comece a acumular vantagens.



Entrar no programa
A
A
Fenelon L. avatar
Fenelon L.

Passionné par le Bitcoin, j'aime explorer les méandres de la blockchain et des cryptos et je partage mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties pour tous, et je crois fermement que Bitcoin est l'outil qui peut rendre cela possible.

AVISO LEGAL

As opiniões e declarações expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não devem ser consideradas como recomendações de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.