Peter Schiff diz que a inteligência artificial ameaça o Bitcoin

Peter Schiff não compartilha a ideia de que o crescimento da inteligência artificial beneficiaria automaticamente o bitcoin. Em uma publicação divulgada em 23 de agosto, o defensor do ouro apresenta a IA mais como uma concorrente pelos capitais, eletricidade e infraestruturas. Seu alerta de segurança ainda precisa ser demonstrado.

Peter Schiff identifica três ameaças para o bitcoin

Peter Schiff não está em sua primeira declaração sobre o bitcoin. Em sua última publicação no X, ele acusa os defensores do bitcoin de quererem ligar a criptomoeda líder ao poderoso tema do mercado de ações da inteligência artificial. Segundo ele, essa associação inverte a realidade. O fato é que a IA não seria um catalisador para alta, mas uma ameaça.

Seu primeiro argumento diz respeito aos capitais especulativos. Empresas ligadas à IA e ativos cripto podem, de fato, mirar certos investidores atraídos por tecnologias emergentes. Contudo, Schiff não fornece dados que permitam medir uma transferência duradoura dos investimentos em bitcoin para a inteligência artificial.

Os promotores do bitcoin tentam ligar o bitcoin ao trem da IA, esperando que investidores o considerem parte da negociação de IA. Eles estão completamente errados. A IA não favorece o bitcoin, é uma ameaça a ele.

A concorrência energética parece mais concreta. A Agência Internacional de Energia prevê que o consumo mundial dos centros de dados passará de 485 TWh em 2025 para cerca de 950 TWh em 2030. O consumo das infraestruturas especializadas em IA poderia triplicar nesse período.

Os atores da IA e alguns mineradores de bitcoin buscam assim os mesmos recursos:

• eletricidade abundante;
• conexões à rede;
• terrenos;
• centros de dados.

Essa rivalidade poderia aumentar os custos ou levar alguns mineradores a converter suas infraestruturas para cálculo de alto desempenho.

A inteligência artificial pode realmente quebrar o bitcoin?

O argumento de segurança de Peter Schiff é o mais impressionante. Modelos avançados poderiam facilitar a descoberta de vulnerabilidades em:

• Bitcoin Core;
• carteiras;
• exchanges cripto;
• certos softwares conectados à rede.

No entanto, nenhuma falha específica acompanha seu alerta.

Detectar um bug de software não equivalem a quebrar a criptografia do Bitcoin. A inteligência artificial não é um computador quântico. Além disso, não há nenhum elemento que demonstre que modelos atuais conseguem quebrar SHA-256 ou fabricar assinaturas válidas sem as chaves privadas correspondentes.

E não é só isso! O limite de 21 milhões de BTC não depende apenas dos mineradores. Os nós completos verificam os blocos e rejeitam aqueles que violam as regras de consenso. Se uma parte da capacidade computacional saísse do Bitcoin para a IA, a dificuldade da mineração também seria reajustada a cada 2.016 blocos.

A IA poderia, portanto, fortalecer as capacidades dos atacantes assim como as dos desenvolvedores responsáveis por auditar o código. Neste estágio, Peter Schiff descreve sobretudo um cenário de pressão econômica e tecnológica, não uma ameaça capaz de comprometer imediatamente o bitcoin.

O contra-argumento: e se a IA ameaçasse mais o ouro?

A publicação de Schiff já gera debates dentro da comunidade cripto. Um participante identificado como Q Trader, maximalista do bitcoin, reverteu o argumento. Segundo ele, é o ouro e não o bitcoin que estaria mais exposto aos progressos da IA. Seu raciocínio: tecnologias avançadas poderiam favorecer um aumento da oferta de ouro extraível, o que reduziria sua escassez e exerceria, a longo prazo, uma pressão para baixo sobre seu preço.

Essa troca ilustra um ponto chave do debate: a oferta de bitcoin é fixada por um protocolo, enquanto a do ouro depende de limitações geológicas e tecnológicas que evoluem com o progresso científico. Em teoria, a IA poderia, portanto, afetar a escassez relativa dos dois ativos por mecanismos radicalmente diferentes.

Por enquanto, essa polêmica não tem impacto mensurável no preço do BTC. No momento da publicação das declarações de Schiff, o bitcoin era negociado em torno de 76.900 a 77.300 $. Ele registra uma leve alta nas últimas 24 horas, sem movimento diretamente atribuível à declaração do economista.

De qualquer forma, é importante não ignorar o alerta de Peter Schiff. Na realidade, ele levanta uma questão fundamental sobre o bitcoin: um ativo cuja segurança depende de algoritmos pode permanecer invulnerável frente a sistemas de inteligência artificial cada vez mais poderosos? Para refletir…