Bitcoin: Las señales técnicas sugieren un posible retroceso hoy por debajo de los 100,000 $

Mientras Wall Street se dispara ante un enfriamiento de tensiones entre Washington y Pekín, el bitcoin, por su parte, cae por debajo de los 102 400 dólares este 12 de mayo. Una bajada inesperada que contrasta con el optimismo general y el impulso institucional de las últimas semanas. ¿Por qué el BTC no se benefició de la euforia del mercado? A pocas horas de la publicación del IPC estadounidense, los inversores se preguntan: ¿simple toma de beneficios o señal anticipada de un estrés macroeconómico más profundo?

Una corrección técnica impulsada por el contexto macroeconómico

El 12 de mayo, el bitcoin registró una caída repentina, pasando de un pico intra-diario de 105 819 $ a un mínimo de 102 388 $, sin un catalizador macroeconómico claramente bajista. Sin embargo, esta bajada sucede en un contexto globalmente favorable.

Las negociaciones comerciales entre Washington y Pekín avanzaron en Ginebra, lo que desató el entusiasmo de Wall Street. De hecho, el presidente estadounidense Donald Trump elogió personalmente los avances a través de su plataforma Truth Social y habló de un acuerdo prometedor.

Al abrir los mercados, el Dow Jones saltó 1 000 puntos, pero el bitcoin no siguió el impulso. Algunos traders consideran que el mercado ya incorporó los efectos del acuerdo de Trump con China, dado que el bitcoin no logró mantenerse por encima de los 104 000 $ a pesar de noticias de tal magnitud.

Más allá de esta interpretación macroeconómica, los datos de mercado indican un movimiento de toma de beneficios y reducción de riesgos por parte de algunos inversores. Esta precaución podría estar relacionada con la espera de la publicación del IPC (índice de precios al consumidor) prevista para el 13 de mayo. Los indicadores técnicos y conductuales apoyan esta hipótesis:

• Los mercados de derivados registraron un aumento neto en posiciones cortas, acompañado de un aumento en las tasas de financiación (funding rate), lo que indica un cambio de sentimiento;
• El volumen de ventas aumentó tanto en el mercado spot como en los contratos perpetuos, en el momento en que BTC se acercaba a los 106 000 $;
• La tasa de liquidaciones de posiciones largas se incrementó, indicando que muchos traders cerraron sus posiciones antes del IPC o por temor a una corrección más pronunciada;
• Finalmente, la presión de venta procede principalmente de actores que están en ganancias, cuyo comportamiento contribuye a la consolidación actual.

Estas señales confirman que el retroceso del BTC es esencialmente técnico y oportunista, más que una reacción a un factor fundamental deteriorado.

Fundamentos alcistas aún vigentes

Más allá de esta corrección técnica, varios elementos evidencian un impulso alcista subyacente, impulsado por una dinámica de adopción creciente. El mismo día de esta caída, Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, anunció una nueva compra masiva de 13 390 BTC, elevando el tesoro de la empresa a 568 840 BTC.

Al mismo tiempo, la acción de la compañía KindlyMD experimentó un aumento espectacular del 600 %. Esta subida siguió al anuncio de su fusión con Nakamoto Holdings, una empresa de inversión especializada en bitcoin. Esta última fue fundada por David Bailey, actual asesor cripto de Donald Trump. Si bien estos anuncios no fueron suficientes para sostener inmediatamente el precio, refuerzan la sensación de que las instituciones continúan posicionándose a largo plazo.

Los datos on-chain proporcionados por Glassnode respaldan este diagnóstico. Así, el indicador RSI se mantiene en un nivel excepcionalmente alto de 100, lo que «muestra una fuerza sostenida en la nueva demanda», según los analistas.

Por otro lado, los indicadores de toma de beneficios están en aumento. Esta configuración es típica de periodos de transición donde el mercado consolida sus ganancias antes de un nuevo ciclo. De hecho, los flujos positivos en los ETF Bitcoin spot registrados durante los últimos siete días reflejan una confianza persistente por parte de los inversores institucionales, a pesar de la volatilidad.