100M de UNI listos para quemarse tras la aprobación de UNIfication por la gobernanza de Uniswap

Con la decisión ahora en vigor, la gobernanza de Uniswap ha aprobado la propuesta de UNIficación, allanando el camino para cambios significativos en cómo UNI interactúa con el protocolo y cómo se retiene el valor dentro del sistema. La aprobación refleja un impulso colectivo entre la comunidad gobernante para implementar un rediseño más amplio del modelo económico de Uniswap, centrándose en capturar valor directamente a nivel del protocolo en lugar de depender de ingresos limitados generados a través de la interfaz de la plataforma.

Apoyo resonante de la gobernanza

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, compartió los resultados finales de la votación el 25 de diciembre vía X, confirmando que la propuesta de UNIficación fue aprobada por un amplio margen. La medida recibió un fuerte apoyo, con 125.342.017 votos UNI a favor y solo 742 en contra. La participación total superó cómodamente el quórum de 40 millones de UNI, reflejando un claro consenso dentro de la comunidad y validando el resultado del proceso de gobernanza.

El plan de UNIficación, presentado conjuntamente por Uniswap Labs y la Fundación Uniswap, establece una visión a largo plazo para el ecosistema. Bajo este marco, el protocolo impulsará la quema de tokens UNI a través de su actividad, mientras que Uniswap Labs se concentrará en desarrollar y expandir la plataforma. 

Después de un bloqueo de votación de aproximadamente dos días, se retirarán 100 millones de UNI del tesoro, aproximadamente igualando el total que se habría quemado si la recolección de tarifas hubiera estado activa desde el principio. Al mismo tiempo, se activarán los interruptores de tarifas, se apagarán las tarifas frontales y Labs se enfocará completamente en mejoras a nivel de protocolo.

Escenarios para la dinámica de UNI y LP

A pesar del apoyo abrumador, algunas voces de la industria han expresado preocupaciones sobre posibles efectos secundarios. Guillaume Lambert, fundador y CEO de Panoptic.xyz, señaló que los proveedores de liquidez (LP) podrían enfrentar rentabilidad reducida bajo ciertos escenarios. Por ejemplo, algunas piscinas UNI v3 podrían volverse no rentables, lo que llevaría a los LP a cambiarse a piscinas v4 o salir del ecosistema por completo. Esto podría resultar en una disminución del valor total bloqueado (TVL) y poner presión a la baja sobre las tarifas de las piscinas v3.

También presentó dos escenarios para mostrar cómo diferentes elecciones podrían afectar a los proveedores de liquidez y al protocolo, con resultados que incluyen lo siguiente:

• Si Uniswap no toma ninguna acción, el interruptor de tarifas podría generar retornos muy bajos, dificultando que los LP obtengan ganancias y ralentizando la actividad general.
• En esta situación, el protocolo podría funcionar principalmente como una capa de enrutamiento con liquidez nativa limitada.
• Si el interruptor de tarifas se aplica a las piscinas v4 y los tokens UNI se distribuyen como incentivos, los LP podrían vender sus UNI o permanecer como los principales beneficiarios, convirtiendo efectivamente a UNI en un reembolso impulsado por la gobernanza.
• Bajo este escenario, los poseedores pasivos de tokens podrían obtener poca o ninguna ventaja, lo que plantea dudas sobre la equidad en la distribución a largo plazo de tokens.

Mientras tanto, el mercado parece estar reaccionando con optimismo tras el resultado de la gobernanza. UNI subió un 3% en las últimas 24 horas, acumulando una fuerte semana en la que escaló más de un 17%. Si bien múltiples factores podrían estar influyendo en este movimiento, el aumento podría reflejar una creciente confianza de los inversores a medida que el protocolo se prepara para una nueva fase de actividad económica y adopción más amplia.