Durov critica el control de edad en España y alerta sobre la privacidad y el anonimato en línea
El debate sobre la verificación de edad en línea se intensificó esta semana después de que el cofundador de Telegram, Pavel Durov, criticara la propuesta de España para restringir el acceso a las redes sociales a usuarios menores de 16 años. Los funcionarios españoles dicen que la medida está diseñada para proteger a los niños en línea, pero los críticos argumentan que podría expandir la vigilancia gubernamental y erosionar la privacidad digital. El plan ha generado particular preocupación entre el público, que advierte sobre consecuencias más amplias para la comunicación anónima en línea.
En resumen
- Durov dice que la verificación de edad liderada por el gobierno corre riesgos de censura, recopilación de datos y pérdida del anonimato en línea.
- España argumenta que se necesitan barreras estrictas de edad para proteger a los menores después de que las plataformas no lograran autorregularse.
- Defensores de la criptografía y la privacidad advierten que los controles de edad centralizados podrían permitir la vigilancia y el uso político indebido.
- España se une a Australia, Francia y el Reino Unido mientras los gobiernos consideran límites más estrictos de edad en redes sociales.
El debate sobre la verificación de edad se intensifica tras críticas de Durov a la propuesta de España
Durov desafió públicamente la propuesta el miércoles, advirtiendo que los controles de edad liderados por el gobierno podrían conducir a la censura y a una vigilancia intrusiva. Argumentó que los sistemas de verificación obligatorios corren el riesgo de privar a los usuarios de anonimato y permitir la recopilación masiva de datos. Enmarcadas como protección infantil, dijo que estas políticas podrían en cambio proveer a las autoridades con herramientas para rastrear el comportamiento en línea e influir en el discurso.
Los planes de España fueron expuestos un día antes por el presidente Pedro Sánchez, quien dijo que el país pretende seguir modelos ya discutidos o probados en otras partes de Europa. Hablando en la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubái, Sánchez argumentó que las compañías de redes sociales no han logrado autorregularse, dejando a los gobiernos sin otra opción que intervenir.
Describió las plataformas en línea como entornos inseguros para menores, señalando la exposición a contenido dañino y la manipulación.
La oposición surgió rápidamente desde el ámbito tecnológico y de privacidad. Los críticos argumentan que la verificación de edad concentra el poder en manos de gobiernos y grandes plataformas, creando oportunidades para el uso político indebido y la supresión de contenido.
El comentarista en línea Campari acusó a las autoridades españolas de atacar a los críticos, mientras que Elon Musk ridiculizó públicamente la propuesta. La periodista Taylor Lorenz también opinó, argumentando que tales leyes priorizan el control sobre una verdadera seguridad infantil.
Las preocupaciones también se han extendido al espacio de blockchain y criptografía. Boris Bohrer-Bilowitzki, jefe de la blockchain de capa 1 Concordium, dijo que proteger a los menores es un objetivo legítimo pero advirtió que los métodos de aplicación existentes a menudo resultan contraproducentes.
Los sistemas de verificación estrictos, señaló, tienden a empujar a los usuarios hacia soluciones como las VPN, que ocultan la ubicación enroutando el tráfico a través de servidores extranjeros. Como alternativa, propuso una “prueba criptográfica de la persona”, que podría verificar la edad sin exponer la identidad personal.
Los controles centralizados de edad son vistos como una amenaza para la privacidad, dicen defensores de la criptografía
Los críticos identifican varios riesgos asociados con las reglas propuestas para la verificación de edad:
- Los controles de identidad obligatorios podrían eliminar el anonimato en línea y vincular la actividad digital con identidades del mundo real.
- Los sistemas de datos centralizados aumentan la probabilidad de violaciones o uso indebido por parte de las autoridades.
- Los controles rígidos a menudo fomentan la evasión mediante VPN, cuentas compartidas o credenciales falsas.
- La mayor responsabilidad de la plataforma puede incentivar una censura excesiva para evitar sanciones legales.
Según la propuesta de España, las plataformas de redes sociales tendrían que implementar barreras estrictas de edad en lugar de confiar en casillas de verificación de auto-declaración. Sánchez citó casos donde niños eludieron las salvaguardas existentes usando fotos de adultos, argumentando que es necesaria una aplicación más fuerte. El plan también podría responsabilizar personalmente a los ejecutivos de las empresas por contenido ilegal o dañino alojado en sus servicios.
España no está sola en la consideración de tales medidas. Australia promulgó la primera prohibición nacional del uso de redes sociales para menores de 16 años el año pasado, una decisión que ahora está siendo impugnada en tribunales por Reddit.
Francia, Dinamarca y Austria están explorando restricciones similares, mientras que el Reino Unido ha iniciado una consulta pública sobre una posible prohibición, señalando que el debate sobre la verificación de edad y la libertad en línea se está convirtiendo en un punto álgido de la política global.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
James Godstime is a crypto journalist and market analyst with over three years of experience in crypto, Web3, and finance. He simplifies complex and technical ideas to engage readers. Outside of work, he enjoys football and tennis, which he follows passionately.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.