Bitcoin: Michael Saylor hace hablar

¿Es importante que el bitcoin se convierta en un medio de pago popular? Michael Saylor reavivó la controversia en un tuit publicado con motivo del «día de la pizza».

Día de la Pizza

Los bitcoiners están muy sensibles últimamente. La causa es el eterno debate sobre el SPAM. Esta semana, la plebe enojada se enfrentó a Michael Saylor. El CEO de Strategy aconsejó comprar su pizza en dólares y conservar sus bitcoins, provocando sarcasmos e incomprensiones.

La disputa ya era intensa desde la implementación de la opción de pago en bitcoins por la cadena estadounidense de restaurantes Steak ‘n Shake pocos días antes. La razón es que Steak ‘n Shake convierte inmediatamente los BTC a dólares. «¿De qué sirve pagar en bitcoins si no los mantienen en reserva?» se preguntan algunos. ¿Por qué dispararse en el pie alimentando la presión a la baja?

Otro argumento se basa en que las comisiones de transacción en bitcoin son más altas que con Visa o Mastercard. Cierto, las comisiones de Lightning Network son insignificantes, pero plataformas como Coinbase aplican un «spread» (±2.45 %) al comprar bitcoins (entre otras comisiones).

¿Y qué pasa con las comisiones de transacción «on-chain» si todo el mundo recargara su wallet Lightning cada mes?

Por el contrario, es gratis deshacerse de sus euros o dólares. Las comisiones del 0.30 % cobradas por Visa y Mastercard las pagan los comerciantes. En otras partes fuera del mundo occidental ese porcentaje es más cercano al 3 %, pero esa diferencia es una cuestión geopolítica.

Finalmente, cabe destacar que pagar en bitcoins sigue siendo por ahora un evento imponible. No obstante, cabe esperar que esta fiscalización punitiva pronto pertenezca al pasado.

Ahora que se ha dicho esto, hay que reconocer que la controversia va mucho más allá de las comisiones de transacción. La verdadera pregunta subyacente es si el bitcoin puede reemplazar totalmente al «sistema fiat».

Las 4 facetas del bitcoin

Antes de intentar responder la gran pregunta, recordemos los principales casos de uso del bitcoin. Se pueden resumir en estos cuatro grandes temas:

1. Reserva de valor;
2. Pagos;
3. Libertad;
4. Energía.

El bitcoin es un avance tecnológico. Por primera vez en la historia, la humanidad dispone de una moneda que existe en cantidad absolutamente finita. El aspecto de reserva de valor ultra-líquida es sin duda la razón principal de su éxito mundial.

Cada vez más multinacionales la consideran su activo principal de tesorería y los Estados son los siguientes en la lista. Varios senadores como Cynthia Lummis proponen vender el oro a favor del bitcoin como moneda de reserva.

Por otra parte, Bitcoin es una moneda y a la vez una red de pago, dos en uno. Añadido a eso, es una red no censurable, contrariamente a la red SWIFT. Rusia sabe algo sobre esto. «¿Quién puede prohibir el bitcoin? Nadie», lanzó Vladimir Putin a finales del año pasado.

Taiwán también se dio cuenta. Al igual que los camioneros canadienses cuyos tarjetas bancarias fueron desactivadas para impedir que protestaran. Nadie está a salvo, ni siquiera el Presidente de la Corte Internacional de Justicia que acaba de ver congeladas sus cuentas bancarias británicas.

Hay que destacar también que los pagos internacionales son extremadamente caros. El bitcoin claramente tiene una ventaja en este campo. Es un recurso importante cuando se pretende servir como moneda de reserva internacional.

Finalmente, está comprobado que la industria del bitcoin es un formidable aliado para los gestores de redes al ofrecerles una opción de alivio muy manejable. Además, es una fuente financiera significativa para las compañías energéticas. No solo al comprar electricidad a lo largo del día, sino también al reducir la necesidad de centrales de pico.

Nuestro artículo sobre el tema: No hay apagones con los mineros de bitcoins.

Pero volvamos al centro del desacuerdo. ¿Necesita el bitcoin reemplazar el sistema fiat para triunfar?

Bitcoin vs Fiat

Muchos piensan que el bitcoin terminará inevitablemente sustituyendo a las monedas nacionales. Eso es lo que predica Saifedean Ammous, una opinión que Michael Saylor rechazó totalmente en un intercambio con él:

Eres un ideólogo […]. Estás atrapado en un argumento contra los bancos y la teoría del crédito que no tiene nada que ver con bitcoin. En esencia, te opones a que alguien pueda pedir prestado dinero, lo cual es ridículo.

Michael Saylor

El crédito es indispensable para las civilizaciones complejas. Los bancos deben poder crear dinero de la nada y destruirlo al momento del reembolso. Es imposible construir ferrocarriles, centrales nucleares o metros sin esta elasticidad monetaria.

Los seis reactores nucleares franceses que se construirán costarán entre 50 y 100 mil millones de euros. Sin la capacidad de crear este dinero de la nada, haría falta que 10 millones de franceses prestaran cada uno el equivalente a 10,000 euros (y bloquearan ese dinero por veinte años!). Este sistema no es escalable.

El sistema fiat tiene sus defectos, sobre todo si los Estados se endeudan sin vergüenza, sin hablar de la escasez energética que frena la productividad. El riesgo de hiperinflación es real si anticipamos mal la inevitable caída de la producción petrolera.

En cualquier caso, ahorrar en euros, dólares o pesos es un grave error. El bitcoin es una reserva de valor mucho mejor. Antes, solo los ricos podían protegerse (y beneficiarse) de la inflación. ¿Por qué? Porque tenían que ser ricos ya para comprar arte, inmobiliaria de prestigio, etc.

Ahora todos tenemos acceso a lo más raro, seas rico o pobre. Esa es la promesa del bitcoin, no reemplazar Visa o Mastercard.

Si este artículo te ha gustado, seguramente apreciarás este: El argumento clave a favor de Bitcoin.