Bitcoin y la Computación Cuántica: Por qué la Amenaza Aún Está a Décadas de Distancia
El CEO de Blockstream Adam Back ha rechazado las crecientes advertencias públicas sobre los riesgos de la computación cuántica para Bitcoin, criticando a un destacado capitalista de riesgo por alimentar lo que llamó «ruido desinformado» dentro de la comunidad Bitcoin.
En resumen
- Adam Back desestimó las advertencias públicas sobre la computación cuántica como prematuras y exageradas.
- Back dijo que Bitcoin debería estar preparado para la computación cuántica, pero esta sigue estando lejos de representar una amenaza real.
- El debate resalta opiniones divergentes dentro del ecosistema Bitcoin sobre cuán urgente es realmente el riesgo.
Adam Back rechaza la narrativa pública del miedo cuántico
El CEO de Blockstream Adam Back ha criticado al socio fundador de Castle Island Ventures, Nic Carter, por amplificar las preocupaciones sobre las amenazas de la computación cuántica a Bitcoin.
En una publicación en X el viernes, Back acusó a Carter de difundir «ruido desinformado» y sugirió que tales comentarios eran poco útiles para los Bitcoiners. Sus declaraciones siguieron a la explicación de Carter sobre por qué Castle Island Ventures invirtió en Project Eleven, una startup centrada en proteger Bitcoin y otros activos cripto de posibles amenazas cuánticas.
Back argumentó que la comunidad Bitcoin no está ignorando el tema. En cambio, dijo que los desarrolladores ya están investigando soluciones resistentes a la computación cuántica, pero prefieren hacerlo en silencio en lugar de alimentar el miedo público.
Carter rechaza las afirmaciones de negación
Nic Carter discrepó fuertemente con la evaluación de Back. Dijo que muchos desarrolladores de Bitcoin permanecen en «negación total» sobre los riesgos que plantea la computación cuántica.
Si bien la inversión en Project Eleven resurgió recientemente en redes sociales, Carter señaló que ya la había divulgado públicamente. Señaló un post en Substack del 20 de octubre donde reveló la inversión en la frase inicial, enfatizando la transparencia sobre su exposición financiera. «Sabía que llegarían las críticas de mala fe», dijo Carter, agregando que se aseguró de divulgar claramente su participación.
Por qué Carter ve la computación cuántica como un riesgo
Carter dijo que sus preocupaciones crecieron tras conversaciones con el CEO de Project Eleven, Alex Pruden, quien según él, lo «quantumizó». Según Carter, la inversión refleja una creencia genuina de que la computación cuántica podría implicar riesgos futuros para Bitcoin.
Resumió varias razones para la preocupación. Estas incluyen gobiernos preparándose para un mundo post-cuántico, Bitcoin actuando como un incentivo potencial para avances cuánticos, y el creciente inversión en empresas de tecnología cuántica. Carter no está solo en emitir advertencias públicas. Varias figuras prominentes han expresado preocupaciones similares recientemente.
¿Cuándo podrían surgir las amenazas cuánticas?
Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, advirtió que la computación cuántica podría convertirse en una amenaza real para Bitcoin en un plazo de dos a nueve años si la red no actualiza su criptografía a una resistente a la computación cuántica.
Otros adoptan una visión más cautelosa. El empresario Kevin O’Leary dijo recientemente que romper la seguridad de Bitcoin no sería el uso más eficiente de la computación cuántica. Argumentó que la tecnología probablemente aportaría mayor valor en campos como la investigación médica impulsada por IA.
El propio Back ha reconocido la importancia de la preparación a largo plazo. Dijo que es bueno para Bitcoin estar «preparado para la computación cuántica», pero añadió que esta tecnología aún está en una etapa muy temprana y es poco probable que represente una amenaza seria durante décadas.
El debate destaca la división dentro de la comunidad Bitcoin
El desacuerdo subraya una división más amplia dentro de la comunidad Bitcoin. Algunos argumentan que la discusión pública es necesaria para acelerar la preparación. Otros creen que exagerar los riesgos a corto plazo genera miedo innecesario. Por ahora, el debate refleja una tensión entre la precaución proactiva y la confianza en el modelo de seguridad a largo plazo de Bitcoin mientras la computación cuántica continúa evolucionando.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Louis Blümlein has been analyzing the crypto market for several years. His focus is on trading strategies, market trends, and economic developments to identify and take advantage of market opportunities at an early stage.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.