Bitcoin y la maldición del día 21, Benjamin Cowen anticipa otro mínimo en noviembre
Benjamin Cowen observa que varios rebotes del bitcoin han perdido su impulso alrededor del día 21 de cada mes desde agosto. El analista ahora prevé un nuevo mínimo a mediados de noviembre, pero este patrón se basa en pocas observaciones y no constituye una regla estadística.

En breve
- Benjamin Cowen observa un desaceleramiento del bitcoin alrededor del día 21 de cada mes desde agosto.
- El analista anticipa un posible nuevo mínimo del BTC a mediados de noviembre.
- La caída por debajo de los 83000 dólares debilita el escenario de un rebote antes de las elecciones estadounidenses.
- La Fed, los rendimientos de bonos y los flujos de ETF de Bitcoin podrían influir en la próxima tendencia.
- La “maldición del 21” sigue siendo una hipótesis frágil, basada en solo unos pocos meses de observación.
Tres mínimos mensuales seguidos de un máximo alrededor del 21
Benjamin Cowen ha denominado a este fenómeno la «maldición del 21». Según él, el bitcoin forma desde hace tres meses un mínimo hacia mediados de mes, para luego rebotar antes de encontrar una resistencia alrededor del día 21.
Sin embargo, el comportamiento no es perfectamente idéntico cada mes. Después del 21 de agosto, el BTC todavía había avanzado ligeramente hasta principios de septiembre. Por lo tanto, la fecha corresponde más a una desaceleración del movimiento que a un máximo preciso y sistemático.
El calendario destacado por el analista se basa en varios puntos :
- El bitcoin registró un mínimo el 14 de agosto ;
- Un nuevo piso mensual apareció el 15 de septiembre ;
- El último mínimo data del 15 de octubre ;
- Las principales fases de rebote de agosto y septiembre se desaceleraron alrededor del 21 ;
- Una fuerza residual a veces prolongó el alza hasta principios del mes siguiente ;
- El próximo mínimo podría aparecer hacia mediados de noviembre si se repite el ritmo.
Benjamin Cowen se preguntó en X : «¿Qué tiene el 21 de tan especial?».
Su escenario sitúa un posible máximo local entre el 21 de octubre y las elecciones estadounidenses de medio mandato del 3 de noviembre.
En el momento de su análisis, el bitcoin todavía defendía la zona de los 83000 dólares. El precio desde entonces ha vuelto a bajar de este umbral, lo que debilita el escenario de una nueva subida antes de las elecciones. La media móvil de 50 días, cercana a los 81700 dólares, representa ahora una zona técnica importante.
Las elecciones y la Fed pesan más que el calendario
Cowen no basa toda su previsión en una simple repetición de fechas. También relaciona este ritmo con las elecciones estadounidenses y las expectativas que rodean la política monetaria.
Según él, los rendimientos de los bonos a largo plazo tienden a bajar de manera más duradera tras las elecciones de medio mandato. Una caída de las tasas de mercado puede apoyar a los activos riesgosos, ya que reduce el atractivo relativo de los bonos y mejora las condiciones financieras.
La próxima reunión de la Reserva Federal constituye por tanto un evento más importante que el paso del 21 de octubre. Una política más estricta, una inflación persistente o un nuevo aumento de los rendimientos podrían pesar sobre el bitcoin. En cambio, un discurso más flexible apoyaría la demanda.
El precio del petróleo, el dólar y los flujos de los ETF Bitcoin al contado completan esta ecuación. Estos factores pueden modificar rápidamente el comportamiento del mercado e invalidar una regularidad observada solo durante unos meses.
Cowen sigue siendo favorable al bitcoin frente a los altcoins. La dominancia del BTC se acerca al 61 %, mientras que el ether y varios índices de altcoins se sitúan por debajo de su propia media móvil de 50 días. Esta divergencia muestra que los capitales aún prefieren el activo más importante del mercado cripto.
La «maldición» sigue siendo una hipótesis frágil
Una repetición en dos o tres meses no es suficiente para establecer un efecto calendario fiable. Para confirmar una anomalía, sería necesario analizar varios ciclos, comparar los rendimientos alrededor de cada fecha y verificar si los resultados siguen siendo significativos después de los costos de transacción.
La elección del día 21 también puede crear un sesgo. El observador retiene las fechas que coinciden con el escenario y da menos importancia a los máximos o mínimos que aparecen unos días antes o después. Una ventana demasiado amplia permite entonces encontrar regularidades en casi todas las series de precios.
El escenario de Cowen debe por tanto considerarse como un punto de referencia a vigilar, no como una previsión segura. Un mantenimiento prolongado por debajo de los 83000 dólares debilitaría la reciente recuperación. Varias cierres semanales por debajo de este nivel ofrecerían una señal más sólida que una variación intradía.
El mercado deberá vigilar sobre todo la media móvil a 50 días, la decisión de la Fed, los rendimientos estadounidenses y los flujos hacia los ETF. Estos indicadores permitirán juzgar si Bitcoin realmente prepara un nuevo mínimo en noviembre o si la «maldición del 21» fue solo una coincidencia.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.