Cardano : Charles Hoskinson estima haber cumplido todas sus promesas

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, afirma haber terminado todos los trabajos anunciados en su hoja de ruta. Durante una reciente transmisión en vivo, respondió a las críticas de inversores descontentos por la fuerte caída del token ADA. Aunque la criptomoneda sigue lejos de su récord histórico de 2021, el debate ahora gira en torno a las responsabilidades del fundador y las expectativas financieras de su comunidad. Hoskinson, sin embargo, considera que ha cumplido sus compromisos.

Charles Hoskinson defiende el balance de Cardano frente a los inversores

El sábado, Charles Hoskinson defendió el avance de Cardano durante una transmisión en vivo en YouTube. Respondió especialmente a varias intervenciones respecto a sus declaraciones anteriores y las expectativas de los inversores. Un usuario, con el seudónimo shevilkid1738, le reprochó haber prometido que el proyecto superaría a Bitcoin. El fundador inmediatamente negó esa afirmación, considerando que no existía ninguna prueba que confirmara tal promesa.

Jamás lo prometí. Dije que me gustaría mucho que eso ocurriera, y creo que Cardano es una mejor reserva de valor que Bitcoin por diversas razones.

Charles Hoskinson, fundador de Cardano.

Hoskinson explicó que simplemente había expresado su deseo de que Cardano se volviera más importante que Bitcoin. También considera que su red presenta varias características interesantes, como reserva de valor. Sin embargo, recordó que nunca garantizó una subida en el precio del ADA. Según él, mencionar una posibilidad no significa prometer un resultado financiero a los poseedores del token.

Más de una hora después de ese intercambio, el mismo usuario presentó otra declaración del fundador. Le recordó que había estimado que Cardano probablemente podría convertirse en la criptomoneda más grande del mundo. Hoskinson entonces insistió en la diferencia entre una convicción personal y un compromiso firme. También afirmó haber cumplido todo lo que dependía de él, especialmente en relación con la descentralización de la red.

Una hoja de ruta completada tras cinco grandes etapas

Para justificar su posición, Charles Hoskinson se apoya en la evolución técnica de Cardano desde su lanzamiento. El proyecto organizó su desarrollo en torno a cinco grandes períodos: Byron, Shelley, Goguen, Basho y Voltaire. Cada uno correspondía a objetivos precisos sobre el funcionamiento, las capacidades y la gobernanza de la blockchain. Según su fundador, estas diferentes etapas ya han alcanzado los objetivos anunciados.

El primer período, Byron, lanzó la red en septiembre de 2017. Luego, Shelley introdujo el staking en julio de 2020, permitiendo a los poseedores participar en el funcionamiento de la red. En septiembre de 2021, Goguen aportó los contratos inteligentes gracias al hard fork Alonzo. Esta evolución permitió a los desarrolladores construir aplicaciones directamente sobre la blockchain y ampliar sus posibilidades técnicas.

El período Basho se centró luego en la capacidad de procesamiento y la escalabilidad. La actualización Vasil marcó esta etapa en septiembre de 2022. Después, el hard fork Chang lanzó Voltaire en septiembre de 2024, con la introducción de nuevos mecanismos de gobernanza. Finalmente, enero de 2025 marcó otro avance importante con el hard fork Plomin, que reforzó el poder decisorio de los poseedores de ADA.

Esta última actualización otorgó a los poseedores del token un verdadero derecho a voto sobre el futuro de la red. Marcó así una transición hacia una gobernanza completamente descentralizada. Los participantes ahora pueden elegir las orientaciones del ecosistema sin depender directamente de Hoskinson. Para el fundador, esta evolución confirma que el proyecto ha alcanzado la última etapa de su hoja de ruta inicial.

La descentralización pone fin al papel central del fundador de Cardano

Durante su intervención, Hoskinson también subrayó la pérdida de su poder directo en el ecosistema. Considera que la red ahora funciona de manera autónoma y puede elegir a sus propios dirigentes. Esta organización ya no requiere su aprobación para tomar decisiones importantes. Por tanto, considera que su responsabilidad personal no puede seguir siendo la misma que en los primeros años del proyecto.

La hoja de ruta está completa. Todo lo que anuncié que se debía construir, se ha construido. Su valor se ha cuadriplicado en comparación con el de Honda. Millones de personas la han usado y millones más continúan usándola. Es autónoma y autogestionada, capaz de elegir a sus propios dirigentes sin mi consentimiento. 

Charles Hoskinson, fundador de Cardano.

Esta posición provocó una nueva reacción del usuario, quien consideraba anormal que un fundador pudiera desentenderse así. Estimaba, especialmente, que los inversores mantenían expectativas legítimas hacia quien había lanzado el proyecto. Hoskinson le preguntó entonces en qué momento debía terminar esta obligación. Respondió recordando que las funcionalidades anunciadas se habían desarrollado y que millones de personas habían usado la red.

El fundador también presentó el valor creado por el proyecto como un elemento de su balance. Según sus declaraciones, este valor se ha multiplicado por cuatro en comparación con el de Honda. También destacó que millones de usuarios continúan participando en el ecosistema. Para él, la autonomía de la blockchain constituye ahora un resultado esencial de su trabajo inicial.

La caída del ADA alimenta la frustración de la comunidad

Tras este enfrentamiento, la caída del precio del ADA ocupa un lugar central. La criptomoneda alcanzó los 3,09 dólares en 2021, antes de iniciar un largo período de descenso. En 2023, su precio tocó cerca de 0,25 dólares. Luego aumentó un 384% para llegar a 1,21 dólares a finales de 2024. Desde ese pico intermedio, el token ha perdido un 86% de su valor.

Esta evolución explica en parte las tensiones entre Hoskinson y algunos inversores. A pesar de los avances técnicos de Cardano, los poseedores de ADA también esperan resultados financieros. El fundador considera, sin embargo, que esta expectativa no puede definir el fin del desarrollo de una red. Estima que una parte de la comunidad confunde ahora los progresos del proyecto con la evolución del precio de su activo.

Hoskinson ilustró esta oposición con varios ejemplos de precios de compra. Un inversor que compró sus tokens a 3 dólares espera verlos alcanzar los 5 dólares. Otro, que entró a 5 dólares, espera luego una subida hasta 7 dólares. Según él, satisfacer cada nueva expectativa equivaldría a postergar indefinidamente el fin de los compromisos. Por tanto, rechaza la idea de que su trabajo pueda depender únicamente de las ganancias financieras de los poseedores.

El futuro dependerá ahora de la capacidad del ecosistema para funcionar sin la intervención directa de su fundador. La gobernanza descentralizada deberá demostrar su eficacia, mientras que los inversores seguirán observando la evolución del ADA. Las próximas etapas ya no dependerán solo de los compromisos personales de Hoskinson, sino también de las decisiones colectivas de la comunidad. Esta transición podría redefinir de forma duradera las relaciones entre el fundador y los poseedores del token.