Coinbase retira apoyo a ley CLARITY y se congela en el Congreso
Bajo presión regulatoria, el sector cripto estadounidense observaba de cerca la Ley CLARITY, destinada a establecer un marco legal claro para estos activos. Sin embargo, el texto fue abruptamente pausado en el Congreso, después de la retirada rotunda del apoyo de Coinbase. Presentado como una reforma estructurante, la última versión del proyecto desató fuertes críticas, acusada de amenazar la innovación. Un revés político que reaviva las tensiones entre legisladores y actores de un ecosistema siempre en busca de reconocimiento.
En resumen
- El proyecto de ley CLARITY, destinado a estructurar el mercado cripto estadounidense, está pausado en el Congreso.
- Coinbase retira su apoyo al texto, denunciando medidas peligrosas para DeFi y la innovación.
- Entre los puntos más controvertidos: la prohibición de los stablecoins con rendimiento y el acceso a los datos de los usuarios.
- Este bloqueo abre la vía a una renegociación del proyecto, siguiendo el modelo del marco MiCA adoptado en Europa.
El proyecto de ley CLARITY pausado : una legislación cuestionada desde su última versión
El proyecto de ley CLARITY, destinado a regular el mercado cripto en Estados Unidos, fue frenado bruscamente tras la retirada del apoyo de Coinbase, un actor clave del ecosistema.
El 17 de enero, Brian Armstrong, CEO de la plataforma, compartió en X una crítica directa al texto, revelando varias disposiciones consideradas amenazantes para la innovación. Según él, la versión actual de la ley incluye puntos inaceptables : «el texto prohíbe de facto las acciones tokenizadas, impone un acceso gubernamental a los datos de usuarios DeFi y prohíbe los stablecoins con rendimiento».
Aquí están los principales puntos de fricción identificados por Coinbase :
- La prohibición de facto de las acciones tokenizadas: un freno a la integración de los mercados tradicionales y blockchain ;
- Un acceso gubernamental a los datos de los usuarios DeFi: preocupaciones sobre la privacidad y la descentralización ;
- La prohibición de los stablecoins con rendimiento: una amenaza directa a un pilar de las finanzas descentralizadas.
El analista Michaël van de Poppe también reaccionó, subrayando los efectos perjudiciales que esta versión podría haber tenido en todo el mercado : «creo que si el texto hubiera sido adoptado en su versión actual, el impacto habría sido muy negativo en los mercados».
Esta oposición señala una fractura creciente entre los reguladores estadounidenses y los actores del cripto, quienes denuncian una voluntad de regulación percibida como punitiva, sin suficiente concertación con los profesionales del sector.
Una pausa estratégica que parece una victoria para el ecosistema cripto
Más allá de las tensiones inmediatas, varias figuras de la industria ven un momento oportuno para renegociar un marco más adecuado.
Siempre en X, Brian Armstrong quiso matizar las especulaciones sobre que la Casa Blanca habría amenazado con retirar su apoyo al texto tras el giro de Coinbase. Afirma que «las negociaciones todavía están en curso para lograr una versión del proyecto que convenga tanto a la industria cripto como a los bancos comunitarios». Esta declaración busca calmar las tensiones mientras reafirma la voluntad de lograr una legislacion equilibrada.
Esta suspensión podría así ofrecer un espacio de diálogo valioso, al igual que el proceso que llevó a la regulación MiCA en Europa, varias veces enmendada antes de su adopción. Van de Poppe establece este paralelo: «me recuerda mucho a las regulaciones MiCA en Europa».
El precedente europeo muestra que una regulación puede surgir de un compromiso sólido, siempre que los debates no sean precipitados. Mientras tanto, algunos actores de DeFi temen que medidas demasiado estrictas frenen la innovación a largo plazo. El inversor Nic Carter, también en X, advierte : «no dejen que maten el rendimiento de los stablecoins. Eso frenaría su desarrollo para toda una generación».
Frenado incluso antes de ser debatido, el CLARITY Act divide al Senado estadounidense y a los actores cripto. Entre el temor a una regulación demasiado rígida y la necesidad de claridad regulatoria, el equilibrio está por encontrarse. Este bloqueo subraya la dificultad persistente de construir un marco adecuado para la innovación sin sofocarla. El diálogo sigue abierto, pero las tensiones permanecen.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.