Cripto: El Consejo de Trump se queda sin líder ni sucesor
El Consejo cripto de Donald Trump acaba de perder a su último responsable conocido. Patrick Witt, su director ejecutivo, dejó su cargo tras la expiración de su asignación temporal en la Casa Blanca. Confirmó su partida el 15 de octubre de 2026 y anunció su regreso al sector privado. Ningún sucesor ha sido designado públicamente, mientras que el Clarity Act, una de las principales reformas cripto estadounidenses, sigue bloqueado en el Senado.
En breve
- Patrick Witt deja la dirección del Consejo cripto de Trump tras el fin de su misión temporal.
- Su partida sigue a las de Bo Hines, David Sacks y Harry Jung.
- El Clarity Act sigue bloqueado en el Senado desde su fracaso del 15 de septiembre.
El último responsable del Consejo cripto de Trump se va
Patrick Witt ya no ocupa su puesto de director ejecutivo del Consejo cripto de la Casa Blanca. Un responsable de la administración estadounidense confirmó el miércoles 14 de octubre que su asignación temporal había expirado.
Witt era empleado del departamento de Defensa antes de ser destacado a la Casa Blanca. Había asumido la dirección del Consejo tras la partida de Bo Hines en agosto de 2025. Su predecesor había optado entonces por unirse al sector privado, antes de convertirse en asesor estratégico de Tether, el emisor del stablecoin USDT.
El jueves, Witt confirmó públicamente su partida en X. Describió su paso por la administración Trump como un privilegio e indicó su deseo de continuar apoyando la innovación tecnológica estadounidense desde el sector privado.
No especificó a qué empresa se uniría. Su partida deja al Consejo sin un líder públicamente identificado. Hasta ahora, la Casa Blanca no ha anunciado ningún reemplazo. La administración tampoco ha indicado si planea reorganizar esta estructura encargada de coordinar parte de su política sobre activos digitales.
Para Donald Trump, es un nuevo cambio a la cabeza de un organismo creado para acompañar su ambición de hacer de Estados Unidos la capital mundial de la cripto.
Cuatro salidas en la cima de la política cripto estadounidense
La lista de responsables que han dejado el dispositivo se alarga. Bo Hines inició la serie en agosto de 2025. Patrick Witt le sucedió unas semanas después. En marzo de 2026, David Sacks también dejó su puesto de asesor especial para cripto e inteligencia artificial, después de alcanzar el límite de 130 días aplicable a su estatus de empleado especial del gobierno.
Harry Jung, subdirector del Consejo, luego partió en julio. Con la salida de Witt, las cuatro personalidades que ocuparon estos cargos principales ya no trabajan en sus puestos respectivos dentro del dispositivo inicial.
Esto no significa que la política cripto estadounidense se detenga. La SEC, la CFTC y el Tesoro conservan sus competencias regulatorias. El Congreso también continúa con sus trabajos legislativos, independientemente de la composición del Consejo.
Las reacciones de la industria siguen siendo positivas hacia Witt. Lindsay Fraser, responsable de políticas públicas en la Blockchain Association, elogió su trabajo para reunir a las diferentes partes en torno a las negociaciones regulatorias.
Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute, también destacó su implicación en las discusiones sobre la estructura del mercado cripto. Las salidas sucesivas reducen sin embargo el número de interlocutores directamente asociados al Consejo de la Casa Blanca. Y uno de los principales expedientes seguidos por Witt aún no ha prosperado.
El Clarity Act pierde a su principal negociador
Patrick Witt dedicó gran parte de su mandato al Clarity Act. Este proyecto de ley busca establecer un marco federal para los activos digitales estadounidenses. Busca en particular aclarar las responsabilidades respectivas de la SEC y la CFTC.
La Cámara de Representantes adoptó una primera versión en julio de 2025. En el Senado, las negociaciones fueron mucho más difíciles. El 15 de septiembre de 2026, los senadores fracasaron en avanzar el texto durante una votación de procedimiento. La moción obtuvo 49 votos a favor contra 50 en contra, cuando se necesitaban 60 votos.
Dos desacuerdos dominaban las discusiones. El primero concernía a las remuneraciones pagadas sobre los stablecoins, a las que los bancos estadounidenses se oponen ampliamente cuando funcionan como intereses sobre depósitos.
El segundo trataba sobre los posibles conflictos de intereses de responsables políticos que posean actividades cripto, especialmente Donald Trump. Witt participaba directamente en la búsqueda de compromisos entre legisladores, empresas del sector y la administración.
Su partida priva por tanto a las negociaciones de un interlocutor experimentado. Sin embargo, no significa el abandono oficial del Clarity Act.
Los senadores pueden retomar las discusiones u organizar un nuevo intento de votación. No obstante, el calendario se vuelve ajustado con la proximidad del fin de la sesión parlamentaria. Cointribune ya explicó por qué el Senado aún puede relanzar el Clarity Act pese a su fracaso de septiembre. Por ahora, ningún sucesor de Patrick Witt ha sido anunciado y no se confirma ninguna nueva fecha de votación. El Consejo cripto impulsado por Trump queda así sin líder identificado, justo cuando su reforma principal aún espera una resolución en el Congreso.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Enseignante et ingénieure IT, Lydie découvre le Bitcoin en 2022 et plonge dans l’univers des cryptomonnaies. Elle vulgarise des sujets complexes, décrypte les enjeux du Web3 et défend une vision d’un futur numérique ouvert, inclusif et décentralisé.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.