Pavel Durov critica el manejo francés del caso Telegram y el daño a la imagen del país

Ha pasado un año completo desde el arresto de Pavel Durov, el fundador de Telegram, pero el caso con las autoridades francesas sigue sin resolverse. En una publicación en sus cuentas de Telegram y X, Durov dijo que los investigadores aún intentan establecer una falta por su parte o de su empresa, pero no se ha encontrado evidencia alguna. Expresó frustración por la duración del proceso.

Durov rechaza la responsabilidad por las acciones de los usuarios de Telegram

Durov fue detenido por la policía francesa durante cuatro días en el momento de su arresto el año pasado. El 24 de agosto afirmó que la detención fue injusta, ya que estaba vinculada a crímenes cometidos por individuos que usaban Telegram, aunque él no tenía conexión con ellos.

Argumentó que es irrazonable responsabilizar al director ejecutivo de una plataforma por acciones cometidas por usuarios no relacionados, señalando que tal responsabilidad no tiene base legal ni lógica.

Durov dijo que, hasta ahora, el único resultado de su arresto ha sido daños graves a la imagen de Francia como país libre.

Un año después de este extraño arresto, todavía tengo que regresar a Francia cada 14 días, sin una fecha de apelación a la vista. Lamentablemente, el único resultado de mi arresto hasta ahora ha sido un daño masivo a la imagen de Francia como país libre.

Pavel Durov

Cómo maneja Telegram el material perjudicial

La investigación francesa se centró en las prácticas de moderación de contenidos de Telegram. Las autoridades acusaron a Durov y, al inicio de la investigación, le impidieron salir de Francia mientras examinaban cómo la plataforma manejaba material perjudicial. Las fuerzas del orden acusaron a Telegram de alojar contenido dañino y de no abordarlo adecuadamente.

Durov respondió el año pasado enfatizando que la empresa sí elimina dicho material. En una declaración de defensa publicada en septiembre de 2024, describió las acciones de Telegram, notando que millones de publicaciones y canales perjudiciales son eliminados diariamente.

Explicó que la plataforma también publica informes diarios de transparencia para mostrar lo que ha sido removido. Para apoyar aún más la moderación, dijo que Telegram mantiene líneas directas con organizaciones no gubernamentales, permitiendo que las solicitudes urgentes sean gestionadas rápidamente.

En su última actualización sobre el caso, Durov enfatizó que Telegram ha cumplido con cada solicitud legalmente vinculante de Francia. Afirmó que las prácticas de moderación de la empresa son consistentes con los estándares del sector.

Reacción oficial y defensa de la plataforma

El presidente francés Emmanuel Macron comentó sobre el caso poco después del arresto de Durov. Macron sostuvo que el arresto no fue político. Lo describió como un asunto de ley y seguridad pública. Sin embargo, sus declaraciones fueron criticadas, con algunos acusando a Francia de censura y de socavar las libertades digitales.

Mientras tanto, Durov acusó a las autoridades francesas de manejar mal el caso. Dijo que antes de agosto de 2024, habían ignorado tanto los procedimientos franceses como los de la Unión Europea para contactar a Telegram y que no habían presentado correctamente sus solicitudes. Añadió que podrían haber aprendido el procedimiento correcto con una simple búsqueda en línea o preguntando.

La publicación también motivó a un usuario a sugerir que Telegram había dado acceso secreto a las autoridades francesas a sus sistemas. Durov negó firmemente la afirmación, explicando que no existe una puerta trasera en Telegram y que ningún tercero puede acceder a los mensajes privados en la plataforma. Enfatizó que tal acceso nunca sería permitido.

Anteriormente, en junio, Durov expresó su frustración con el arresto, diciendo que todavía buscaba respuestas y sentía que los investigadores franceses parecían estar principalmente centrados en el funcionamiento básico de su plataforma más que en cualquier mala conducta.