Cripto : Ethereum prepara una actualización anticensura, Vitalik aprueba

Ethereum está volviendo a poner una vieja promesa cripto en el centro del juego. No la promesa de marketing. La promesa política. La que dice que una red pública no debería depender del humor de un intermediario, de una lista negra, o de un «lo veremos más tarde». Vitalik Buterin acaba de reavivar este hilo cypherpunk con un mensaje simple, casi brutal: Ethereum «yendo con fuerza». Detrás de la fórmula, hay una elección técnica muy concreta: FOCIL, para Fork Choice Enforced Inclusion Lists, anunciado como cabeza de cartel del lado del consenso de la próxima actualización Hegota, esperada para el segundo semestre de 2026.

FOCIL: cuando el protocolo ya no acepta el «filtrado»

FOCIL apunta a un punto preciso, a menudo invisible para el gran público: la capacidad, voluntaria o forzada, de «no incluir» ciertas transacciones. En la historia reciente de ETH, hemos visto validadores evitar operaciones relacionadas con direcciones sancionadas o protocolos como Tornado Cash, en nombre del cumplimiento y el riesgo legal.

El corazón de FOCIL es la idea cripto de que la inclusión no debe ser un favor. Si un bloque propuesto ignora transacciones válidas presentes en listas de inclusión, el mecanismo de fork choice puede favorecer otra rama y «forkear» el bloque que hizo el criba. En claro: puedes intentar censurar, pero corres el riesgo de perder la carrera.

Lo que cambia la psicología del sistema es la noción de plazo limitado. Buterin insiste en una inclusión «rápida», a menudo en uno o dos slots, incluso si el entorno se vuelve adversarial. La promesa aquí no es la perfección. Es la previsibilidad.

El par FOCIL + EIP 8141: la actualización que también habla a las «smart accounts»

Donde el debate se vuelve más estratégico es cuando Vitalik conecta FOCIL con EIP 8141. Su argumento: hacer de las smart accounts ciudadanos de primera clase, en lugar de soluciones elegantes. Multisig, rotación de llaves, firmas resistentes al cuántico, transacciones patrocinadas en gas, todo eso debe poder existir sin pedir permiso implícito al pipeline de producción de bloques.

FOCIL refuerza esta apuesta cripto multiplicando los caminos de inclusión. Buterin habla de un modelo donde una transacción puede pasar por uno de los 17 actores potenciales elegidos aleatoriamente en cada slot: el proponente o los «includers». Es una forma de romper un cuello de botella muy moderno: la centralización práctica en torno a los builders y la extracción de MEV.

La transición es bastante clara: si Ethereum quiere acoger usos más sofisticados, debe hacer estos usos «no censurables» por diseño, no por reputación. De lo contrario, cada innovación termina dependiendo de un actor que, un día, dirá no.

Las críticas cripto: más resistencia, pero ¿a qué precio para los validadores?

FOCIL no llega en un silencio consensuado. Voces como la de Ameen Soleimani alertan sobre efectos secundarios potenciales, especialmente la idea de forzar la inclusión de transacciones sensibles y trasladar el riesgo a los validadores. La crítica no es solo técnica. También es institucional: resolver un problema de censura añadiendo un mecanismo que puede crear otras tensiones a veces es solo mover el polvo bajo una alfombra más grande.

Los desarrolladores favorables defienden una lógica simple: la resistencia a la censura no es un eslogan, es una propiedad de protocolo que se paga, como la seguridad. Y si el mercado de builders se concentra, «confiar en el mercado» se vuelve frágil, porque un solo cuello de botella puede filtrar transacciones.

En esa perspectiva, el repunte de Ethereum, que se está agotando ante un umbral técnico, refleja también un desafío más fundamental: el de una red capaz de garantizar la inclusión, incluso bajo presión. Eso es precisamente lo que FOCIL busca reforzar, haciendo mucho más difícil el bloqueo de una transacción válida.