CZ Zhao sopesa demanda contra Warren por falsa acusación de lavado de dinero
El magnate cripto Changpeng “CZ” Zhao está considerando una acción legal contra la senadora estadounidense Elizabeth Warren después de que ella lo acusara de corrupción vinculada a su reciente indulto presidencial. Sus comentarios en redes sociales, publicados tras el indulto del expresidente Donald Trump a Zhao, han desatado una tormenta política y legal que involucra a una de las figuras más prominentes de la criptomoneda global.
En resumen
- CZ Zhao planea acción legal tras la acusación de la senadora Warren de lavado de dinero y corrupción en una publicación viral.
- Los comentarios de Warren surgieron después de que Trump indultara a Zhao, reavivando el debate sobre la influencia cripto en la política estadounidense.
- Los abogados de Zhao destacan que nunca fue acusado de lavado de dinero—solo por incumplimientos de la Ley de Secreto Bancario.
- Expertos legales indican que las publicaciones de Warren podrían no gozar de inmunidad congresional, exponiéndola a riesgos por difamación.
Surge disputa por hechos tras publicación de Warren que tergiversa detalles del caso cripto
Zhao, fundador y exCEO de Binance, fue condenado en 2023 por violar la Ley de Secreto Bancario al no mantener suficientes controles antilavado de dinero. Cumplió cuatro meses de prisión, pagó una multa de 50 millones de dólares y renunció bajo un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU.
Contrario a la afirmación de Warren, Zhao nunca fue acusado ni condenado por lavado de dinero—una distinción que su equipo legal considera esencial para proteger su reputación.
Poco después de que Trump emitiera el indulto la semana pasada, Warren acusó a CZ en X de haberse declarado culpable de lavado de dinero, alegando que ayudó a financiar el proyecto de stablecoin de Trump y presionó para obtener el indulto. Advirtió que el Congreso sería cómplice de la corrupción si no actuaba.
La abogada de Zhao, Teresa Goody Guillen, dijo en un comunicado que su cliente planea presentar una demanda por difamación a menos que Warren retire sus comentarios. En una carta reciente, Goody Guillen escribió que los comentarios de Warren «manchan su reputación» y urgió a la senadora a corregir el registro tanto en X como a través de canales oficiales del Congreso.
Como se indica en la carta, CZ planea responder enérgicamente a lo que considera comentarios difamatorios de una senadora en ejercicio. Guillen dijo que podría seguir una acción legal pronto si Warren no emite una retractación formal.
La senadora Warren intensifica críticas a vínculos cripto de Trump tras indulto a Zhao
Warren, una demócrata veterana en el Comité Bancario del Senado, ha criticado por largo tiempo los vínculos de Trump con la industria cripto y los esfuerzos de su administración por desregular. Junto con el senador Adam Schiff, presentó una resolución que condena el indulto de Trump a CZ y urge al Congreso a «usar su autoridad para detener esta forma de corrupción».
Antes de presentar la resolución el martes, Warren dijo que Zhao había admitido violar la ley y que ella lo estaba haciendo responsable.
Los seguidores de CZ rechazan las afirmaciones de Warren y enfatizan que no hubo cargos por lavado de dinero
El caso de Zhao sigue alimentando el debate sobre la intersección entre política, finanzas y regulación cripto. El indulto de Trump generó tanto elogios como indignación: los seguidores lo vieron como una corrección de excesos procesales durante la administración Biden, mientras que los críticos lo consideraron un conflicto de intereses ligado al creciente involucramiento de Trump en activos digitales.
Los seguidores de CZ argumentan que las declaraciones de Warren no solo tergiversan su condena, sino que también insinúan falsamente negocios corruptos con Trump. Señalan varios hechos clave centrales para la defensa del fundador de Binance:
- Sin cargos por lavado de dinero: La declaración de culpabilidad de Zhao involucró fallos en el registro y cumplimiento, no el blanqueo de fondos criminales.
- Sin vínculos financieros: No hay enlaces financieros verificados entre Zhao y las empresas familiares de Trump, a pesar de inversiones en World Liberty Financial, una iniciativa cripto vinculada a Trump.
- Aclaración pública: Una nota comunitaria en X corrigió la publicación de Warren, aclarando que CZ solo se declaró culpable de una violación de la Ley de Secreto Bancario.
- Inmunidad limitada: Los comentarios de Warren en redes sociales podrían quedar fuera de las protecciones de la Cláusula de Discurso o Debate, que ampara actos legislativos pero no declaraciones públicas.
- Posibles daños: Expertos legales señalan que si las declaraciones se consideran difamatorias, las consecuencias podrían ser financieras y reputacionales significativas.
Goody Guillen reiteró en línea que las protecciones de libertad de expresión para miembros del Congreso no se extienden a declaraciones falsas hechas fuera de procedimientos oficiales. «La Cláusula de Discurso o Debate protege el debate y actos legislativos—no información falsa y engañosa,» publicó en X, señalando que los comentarios públicos de Warren podrían exponerla a responsabilidad legal.
La postura cripto de Trump bajo escrutinio tras indulto a CZ
El indulto a Zhao también ha puesto las políticas cripto de Trump bajo un renovado escrutinio. Desde su regreso al cargo, Trump ha relajado las barreras regulatorias sobre activos digitales y promovido un entorno más amigable para la industria. Los críticos afirman que estas medidas coinciden con los crecientes intereses comerciales de su familia en criptomonedas, incluyendo el lanzamiento de la stablecoin de World Liberty Financial.
Personas cercanas al exjefe de Binance insisten que cualquier superposición entre sus empresas y las de Trump es puramente incidental. Afirman que Binance y World Liberty Financial operan independientemente y que el uso de la stablecoin de World Liberty por parte de inversores para adquirir intereses en Binance no implica coordinación entre ambas entidades.
CZ sigue siendo una de las figuras más ricas en el espacio cripto, con un patrimonio estimado en alrededor de 80 mil millones de dólares. A pesar de su renuncia, continúa poseyendo una participación mayoritaria en Binance y permanece como una figura central en el mundo de los activos digitales.
El indulto de Trump fue descrito por fuentes internas como un esfuerzo para «corregir una persecución política.» Según fuentes familiarizadas con la decisión, el expresidente consideró que el castigo a Zhao era desproporcionado y motivado políticamente.
Mientras tanto, la respuesta de Warren ha resonado entre los demócratas cripto, quienes ven el indulto como parte de un patrón más amplio de favoritismos hacia aliados ricos. Su resolución busca obligar a la revisión congresional de los poderes presidenciales de indulto cuando están vinculados a beneficios financieros o políticos.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
James Godstime is a crypto journalist and market analyst with over three years of experience in crypto, Web3, and finance. He simplifies complex and technical ideas to engage readers. Outside of work, he enjoys football and tennis, which he follows passionately.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.