cripto para todos
Unirse
A
A

DeFi : 169 millones de dólares robados en el T1 2026 a pesar de la reducción de pérdidas

18:10 ▪ 6 min de lectura ▪ por Lydie M.
Informarse Estafa
Resumir este artículo con:

La DeFi no tuvo su trimestre más explosivo, pero sigue siendo un objetivo abierto. En el primer trimestre de 2026, los piratas robaron aproximadamente entre 168,6 y 169 millones de dólares a 34 protocolos DeFi. La cifra baja considerablemente en comparación con el primer trimestre de 2025, pero recuerda una cosa simple: en cripto, una tregua nunca significa seguridad.

Pirata saqueando bóvedas cripto con un estilo de cómic vintage.

En breve

  • La cripto perdió 169 millones de dólares en DeFi en el primer trimestre de 2026.
  • La cantidad baja, pero las fallas siguen siendo numerosas y variadas.
  • La verdadera batalla se juega tanto en los accesos como en el código.

Un total en descenso, pero no un verdadero alivio

Los daños parecen desacelerarse en la apariencia, no en su lógica. El año pasado, el primer trimestre se convirtió en una carnicería con más de 1,63 mil millones de dólares perdidos, inflados en gran medida por el ataque gigante contra Bybit. Este año, la cantidad es mucho menor, pero la superficie de riesgo sigue siendo completa.

En otras palabras, la DeFi no está fuera de peligro. Simplemente evitó, en los primeros tres meses de 2026, un choque del calibre de Bybit. Este contraste puede dar una ilusión de respiro, aunque se trata más bien de una fotografía provisional.

El mensaje real está ahí. Incluso cuando las pérdidas bajan, los ataques continúan golpeando rápido, fuerte y a menudo en puntos muy ordinarios: accesos, claves privadas, gobernanza, errores humanos. La cripto no solo sufre de bugs espectaculares. También sufre de detalles mal asegurados.

Crypto: los tres ataques que marcaron el trimestre

El golpe más grande del trimestre afectó a Step Finance en enero. La plataforma perdió alrededor de 40 millones de dólares tras una comprometida relacionada con dispositivos del equipo directivo y varios monederos de tesorería. No es un simple incidente técnico. Es un recordatorio brutal de que la seguridad operacional vale tanto como el código.

El segundo ataque mayor apuntó a Truebit el 8 de enero. Según datos de DefiLlama, una manipulación de contrato inteligente permitió sifonear 26,4 millones de dólares en ether. Allí volvemos al escenario clásico de la DeFi: una lógica contractual mal defendida, luego una ejecución rápida, limpia, casi clínica.

El tercer caso importante concierne a Resolv Labs, atacado el 21 de marzo por una compromisión de clave privada. Tres ataques, tres ángulos diferentes, pero un mismo resultado: el dinero se va donde la defensa se vuelve desigual. Eso es lo que hace interesante este trimestre. No hubo un solo modelo de ataque dominante. Hubo varias fisuras explotadas con disciplina.

Por qué los piratas atacan cuando el valor se acumula

Según Nick Percoco, responsable de seguridad en Kraken, la actividad criminal en cripto sigue más los ciclos de mercado y eventos mayores que el calendario. Cuando la liquidez se concentra, los atacantes se acercan. Cuando un sector acelera, ponen a prueba las costuras.

Por eso las fases alcistas, los lanzamientos de productos o los empujes rápidos de crecimiento son tan sensibles. Cuanto más rápido se acumula el valor, más aumenta la presión sobre infraestructuras a veces aún jóvenes. En DeFi, la velocidad a menudo se vende como una fuerza. En seguridad, a veces se vuelve una deuda.

Pero la idea más importante está en otro lugar. Los ataques no desaparecen cuando el mercado desacelera. Solo cambian de ritmo y de objetivo. Un protocolo complejo, un control de acceso mal pensado o un equipo que crece demasiado rápido son suficientes para volver a abrir la puerta.

La verdadera falla no siempre está en el smart contract cripto

El relato clásico del hack de DeFi habla de falla de código. Este trimestre cuenta otra cosa. Entre Step Finance, Resolv Labs e incluso el gran ataque que apuntó a Drift Protocol a principios de abril, la cuestión de las claves privadas vuelve al centro. En el caso de Drift, análisis preliminares mencionan un compromiso de las claves administrador que permitió vaciar la mayor parte de la liquidez.

Eso cambia la lectura del riesgo. La amenaza no solo viene de un contrato mal auditado. También viene de la gestión de accesos, los dispositivos usados, los procedimientos internos y el factor humano. La cripto gusta de hablar de infraestructura descentralizada. Los atacantes, ellos, buscan a menudo el punto de centralización oculto.

El panorama de amenazas sigue siendo amplio y cambiante. Los expertos anticipan para 2026 más robos de credenciales, ingeniería social y ataques asistidos por IA. Por eso la DeFi no entra en una era más tranquila. Entra en una era más exigente.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.



Unirse al programa
A
A
Lydie M. avatar
Lydie M.

Enseignante et ingénieure IT, Lydie découvre le Bitcoin en 2022 et plonge dans l’univers des cryptomonnaies. Elle vulgarise des sujets complexes, décrypte les enjeux du Web3 et défend une vision d’un futur numérique ouvert, inclusif et décentralisé.

AVISO LEGAL

Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.