Estados Unidos: La votación sobre el CLARITY Act aplazada hasta septiembre
Los debates sobre la regulación de los activos digitales experimentan un nuevo freno en Estados Unidos. Mientras varios actores del sector esperaban un avance rápido, el CLARITY Act deberá finalmente esperar hasta la vuelta parlamentaria. El aplazamiento de la votación a septiembre resulta de un desacuerdo persistente entre republicanos y demócratas sobre varias disposiciones sensibles. Esta decisión prolonga la incertidumbre en torno a este texto, considerado un paso importante para el marco regulatorio del mercado de criptomonedas en el país.
En resumen
- La votación del CLARITY Act fue aplazada a septiembre tras el fracaso de las negociaciones en el Senado estadounidense.
- Los desacuerdos se centran principalmente en las disposiciones relativas a la ética y conflictos de intereses.
- Varios senadores republicanos también se niegan a apoyar el texto sin modificaciones relacionadas con el sector bancario.
- La reanudación de los debates en septiembre será decisiva para el futuro de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos.
El CLARITY Act aplazado tras el estancamiento en el Senado
El calendario legislativo cambia nuevamente en Estados Unidos con el aplazamiento del CLARITY Act tras la pausa estival del Congreso, confirmando las incertidumbres persistentes en torno a su votación. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, confirmó que el texto volverá a la agenda en septiembre según un informe de POLITICO.
Los demócratas insistieron en que no hubiera votación sobre el CLARITY Act. Pondremos este punto como prioridad en la agenda en nuestro regreso en septiembre.
John Thune, líder de la mayoría en el Senado. Fuente: POLITICO
Explicó a los periodistas el jueves por la noche que los demócratas habían rechazado la celebración de una votación, considerando que varias disposiciones aún debían revisarse. Esta decisión pone fin a las esperanzas de una adopción antes de las vacaciones parlamentarias.
Sin embargo, unos días antes, John Thune aún mostraba su voluntad de avanzar rápidamente con el proyecto de ley. Indicaba que el Senado continuaría con sus trabajos hasta finalizar los principales asuntos pendientes. Finalmente, las negociaciones no permitieron alcanzar un consenso suficiente. Estados Unidos entra así en un nuevo período de espera antes de la reanudación de las discusiones sobre el texto.
Por qué el CLARITY Act sigue bloqueado en Estados Unidos
El principal punto de bloqueo se refiere a las reglas de ética integradas en el CLARITY Act. Las discusiones aún enfrentan a la Casa Blanca y varios legisladores demócratas, que buscan reforzar ciertas garantías antes de cualquier votación. Las negociaciones no lograron acercar las posiciones. En este contexto, Estados Unidos ve cómo una reforma importante queda pendiente de los próximos intercambios parlamentarios.
Entre las propuestas examinadas figura una cláusula dirigida a ciertos responsables federales. Los senadores Thom Tillis y Ruben Gallego buscan imponer la venta de participaciones importantes en empresas vinculadas a los activos digitales cuando se superan ciertos umbrales.
Esta medida apunta especialmente a las situaciones que pueden crear conflictos de intereses. Paralelamente, el papel de los fiscales generales de los estados sigue alimentando las discusiones, ya que varios legisladores temen futuras demandas judiciales motivadas por divergencias políticas.
Una mayoría aún difícil de reunir
Más allá de las cuestiones éticas, el CLARITY Act también enfrenta resistencias dentro del mismo campo republicano. Para que una votación final tenga éxito, el texto debe obtener al menos 60 votos en el Senado. Sin embargo, varios legisladores ya han indicado que no apoyarán el proyecto en su versión actual. Esta situación reduce aún más las posibilidades de una adopción rápida en Estados Unidos.
Los senadores Jerry Moran y Josh Hawley han anunciado que votarían en contra del texto sin modificaciones que respondan a las preocupaciones del sector bancario. Su posición complica aún más los cálculos de la mayoría. Por lo tanto, el CLARITY Act deberá ser objeto de nuevas negociaciones antes de volver ante los senadores. Estados Unidos afronta ahora la vuelta parlamentaria con un expediente aún abierto, cuya resolución dependerá de la capacidad de las diferentes partes para encontrar un compromiso aceptable.
Cuando se reanuden los trabajos en septiembre, las discusiones deberían continuar sobre las disposiciones contestadas para buscar un acuerdo más amplio. Las próximas sesiones permitirán medir si los ajustes propuestos son suficientes para reunir los votos necesarios o si el proceso legislativo sufrirá un nuevo aplazamiento en Estados Unidos. El resultado de estas negociaciones será decisivo para la evolución de la regulación cripto y del marco jurídico aplicable a los activos digitales en el país.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Journaliste et rédacteur web passionné par l’univers des cryptomonnaies et des technologies Web3. J’y traite les dernières tendances et actualités afin de proposer un contenu de haute qualité à un large public du secteur.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.