Ethereum quiere dividir por cuatro su tiempo de finalidad

Investigadores de Ethereum quieren reducir el plazo de finalización de las transacciones de 16 a 4 minutos. Detrás de esta mejora técnica, hay un desafío económico concreto: permitir que los servicios de transferencia movilicen menos capitales mientras esperan la confirmación definitiva de las operaciones. Por ahora, el proyecto está en estudio y no prevé ninguna fecha de despliegue.

Finalización más rápida: menos capitales bloqueados

Mientras las actualizaciones de Ethereum avanzan a pesar de la caída de su precio, la rapidez en la liquidación sigue siendo un desafío importante. Una transacción puede aparecer en un bloque sin estar definitivamente validada. Aún es necesario que los validadores confirmen su compromiso de no revertir esa decisión.

Precisamente ese es el problema que aborda el proyecto EIP «Decoupled Consensus». Cuando un servicio transfiere fondos a otra red, a menudo debe esperar esta finalización antes de recuperar su dinero.

Tomemos un ejemplo: un cliente quiere enviar 10 000 dólares. Para evitar que espere, el proveedor puede pagar inmediatamente la suma desde sus propias reservas. Sin embargo, debe esperar para recuperar los fondos correspondientes en Ethereum.

A gran escala, estos retrasos son costosos. Un operador que adelanta un millón de dólares por hora inmoviliza así cerca de 267 000 dólares durante 16 minutos, frente a unos 67 000 dólares si el plazo se reduce a cuatro minutos.

El modelo de Circle ilustra también el interés de la rapidez. Para su stablecoin USDC, la empresa cobra un 0,01 % en su ruta rápida desde Ethereum, es decir, un dólar por 10 000 dólares transferidos, sin incluir las tarifas de red. Su ruta estándar no genera cargos de transferencia de Circle.

Dos votos distintos para acelerar Ethereum

Hoy en día, los validadores utilizan un mismo voto para cumplir dos funciones: participar en la elección del próximo bloque y confirmar definitivamente los bloques anteriores. Como la finalización depende de dos rondas de votación, este mecanismo limita la velocidad de liquidación.

Con «Decoupled Consensus», los investigadores proponen separar estas funciones. Así, los validadores podrían confirmar los bloques según un ritmo distinto, más rápido y ajustable con el tiempo.

Esta arquitectura también podría facilitar la adopción de firmas resistentes a computadoras cuánticas, si los métodos criptográficos actuales se volvieran vulnerables.

Un proyecto aún lejos del despliegue

Por ahora, no se ha anunciado ninguna fecha. Los investigadores aún deben precisar los ritmos de votación, las penalizaciones y varios aspectos de la seguridad. Ben Edgington destaca que muchos elementos están por definir. La propuesta busca primero inscribir formalmente la iniciativa en el proceso de desarrollo de Ethereum.

El proyecto se suma a otros trabajos de la red. Glamsterdam superó una primera etapa importante en Sepolia el 6 de octubre, antes de las próximas fases de despliegue.

Sin embargo, la competencia recuerda la magnitud del desafío. Solana activó Alpenglow en su red principal, con una finalización objetivo de aproximadamente 150 milisegundos. Ambas redes se basan en arquitecturas diferentes, pero la diferencia de velocidad sigue siendo considerable.

Por tanto, queda por verificar si la red Ethereum puede reducir sus plazos sin comprometer su seguridad. Para los operadores, el desafío está claro: recuperar más rápido el capital inmovilizado y facilitar las transferencias entre redes.