Gemini y Coinbase avanzando hacia la aprobación de la licencia MiCA de la UE

Los principales exchanges de criptomonedas Coinbase y Gemini están cerca de obtener licencias para operar legalmente en toda la Unión Europea (UE) bajo la regulación Markets in crypto-Assets (MiCA). Con estas licencias, se unirían a otros exchanges globales como Bybit, que obtuvo la aprobación de la Autoridad de Mercados Financieros de Austria en mayo.

Coinbase y Gemini cerca de la aprobación en la UE bajo MiCA

Se informa que Gemini está cerca de obtener su licencia a través de Malta, que ya ha aprobado otros principales exchanges como OKX y crypto.com. Mientras tanto, Coinbase se está enfocando en Luxemburgo, donde su solicitud de licencia ha estado bajo revisión durante algún tiempo.

Un portavoz de Coinbase dijo que la compañía, que ahora es parte del S&P 500, tiene alrededor de 500 empleados en toda Europa. También planea hacer crecer su equipo en Luxemburgo añadiendo 20 empleados más este año.

MiCA entró en vigor en junio de 2024 y se implementó completamente en diciembre tras la emisión de la guía final por parte de ESMA. La regulación tiene como objetivo crear reglas uniformes para las empresas criptográficas en toda la UE, protegiendo a los inversores y apoyando la estabilidad financiera.

Binance, en enero, ajustó la forma en que los usuarios en Polonia hacen depósitos y retiros para que sus servicios cumplieran con la nueva ley de la UE.

Preocupaciones sobre la rápida concesión de licencias en Malta y la aplicación de MiCA

Algunos reguladores europeos han expresado preocupaciones sobre la velocidad y coherencia en la aprobación de licencias criptográficas bajo MiCA. Temen que la prisa para aprobarlas, especialmente en países como Malta, pueda socavar los objetivos de la regulación.

Las preocupaciones principales incluyen:

• El ritmo de las aprobaciones de licencias MiCA en países como Malta y Luxemburgo.
• Los reguladores temen que una aplicación inconsistente pueda diluir el impacto general de MiCA.
  
• Francia ha expresado preocupación de que la autoridad regulatoria limitada pueda reducir los estándares a nivel de la UE.
  
• Un funcionario de Luxemburgo niega que las reglas sean débiles y atribuye las críticas a la competencia entre los estados de la UE.

Normas sobre stablecoins generan inquietud mientras la UE enfrenta una prueba de unidad

Las preocupaciones sobre MiCA se han centrado particularmente en sus normas para stablecoins. La regulación requiere que los emisores mantengan una porción «significativa» de sus reservas en bancos con sede en la UE.

Sin embargo, el término «significativo» no está claramente definido, dejando espacio para incertidumbres. Esta falta de claridad ha hecho que algunas empresas sean cautelosas a la hora de comprometerse con el marco de MiCA.

Tether, que emite la popular stablecoin USDT, ha optado por no adherirse a MiCA porque no quiere mantener reservas en bancos europeos. Sin embargo, más de diez otras stablecoins —como las de Circle, crypto.com y Société Générale— han recibido aprobación bajo las nuevas reglas.

Aunque MiCA ha traído una guía más clara a muchas áreas del espacio criptográfico europeo, la adopción de stablecoins bajo la regulación ha sido relativamente lenta. Las normas están vigentes, pero la actividad de mercado en esta área aún no ha tomado impulso.

A mayor escala, empiezan a aparecer fracturas entre los estados miembros de la UE. Hay un debate en curso sobre si ESMA debería tener más poder para asegurar que MiCA se aplique de manera uniforme en todas partes.

Aunque la UE cuenta con reglas comunes y un mercado compartido, los países individuales todavía compiten para atraer negocios criptográficos globales. Esa rivalidad ha generado preocupaciones de que pueda influir en cómo se aplican las reglas y afectar la eficacia con la que MiCA funciona en todo el bloque.