La ESMA equipara los mercados predictivos a opciones binarias, prohibidas para particulares desde 2018
Las finanzas descentralizadas están vistas con recelo en Europa por las autoridades reguladoras. Los guardianes de las finanzas no lo ocultan y multiplican las advertencias. En este terreno, la ESMA quiere privar a los traders de criptomonedas de una herramienta muy apreciada por los inversores. Se trata de las apuestas sobre el futuro, esos contratos que permiten especular sobre eventos. El regulador europeo acaba de recordar que estos productos, si son financieros, ya están prohibidos para particulares.
En resumen
- La ESMA recordó el 3 de julio de 2026 que los contratos de predicción de resultado binario son instrumentos financieros prohibidos para los particulares desde 2018.
- La denominación comercial «event contracts» no altera la calificación jurídica, que depende de las características intrínsecas del producto financiero.
- Las plataformas como Polymarket o Kalshi deben llevar a cabo un análisis jurídico exhaustivo y obtener una autorización MiFID II para profesionales.
- Los contratos relacionados con acontecimientos políticos o deportivos no están sujetos a esta prohibición, lo que crea una zona gris jurídica y una desigualdad de trato.
ESMA: los contratos predictivos bajo el paraguas de las restricciones a opciones binarias
La ESMA publicó el 3 de julio de 2026 un comunicado que causa un gran impacto en el universo de los mercados predictivos. El regulador recuerda que los contratos de predicción con resultado binario son muy probablemente instrumentos financieros según MiFID II. Su comercialización bajo el nombre de «event contracts» no cambia la calificación jurídica.
» El nombre comercial facilitado por las empresas (por ejemplo «contratos de eventos») es irrelevante para la categorización según MiFID II de los productos distribuidos, comercializados o propuestos a los clientes «, advierte la ESMA en su comunicado. En otras palabras, llamar a un gato gato no lo convierte en perro.
Las restricciones sobre las opciones binarias, adoptadas en 2018 y transpuestas a las legislaciones nacionales, ya se aplican a estos productos.
Los contratos de eventos con resultado binario y pago binario pueden ser derivados que son instrumentos financieros, pudiendo entrar en el ámbito de aplicación de las medidas de intervención sobre productos.
Fuente: ESMA, Public Statement, 3 de julio de 2026
La ESMA pone fin así a las ambigüedades en las finanzas de la incertidumbre.
Las plataformas de predicción, en el punto de mira de los guardianes de las finanzas europeas
Polymarket, Kalshi, Myriad son nombres conocidos por los aficionados a las apuestas sobre el futuro y la cripto. Estas plataformas podrían desaparecer próximamente del panorama europeo si no se adaptan a la normativa. La ESMA resalta la obligación de las empresas de realizar un análisis jurídico exhaustivo de sus productos.
Si el contrato está basado en un subyacente financiero listado en el anexo I de MiFID II, es un instrumento financiero. La distribución a clientes minoristas está prohibida. A profesionales se les permite pero requiere autorización MiFID II.
La distribución de estos contratos de eventos, incluso sólo a clientes no profesionales, requiere esta autorización.
Fuente: ESMA, Public Statement, 3 de julio de 2026.
Las plataformas deberán revisar su oferta o solicitar autorizaciones para continuar operando. Algunas podrían intentar refugiarse bajo la categoría de apuestas reguladas por la legislación nacional de juegos.
Pero la ESMA advierte: los contratos de predicción también pueden calificarse como apuestas o criptoactivos regulados por MiCA. La regulación europea apenas deja espacio para la arbitrariedad en las finanzas.
Un área gris legal que cuestiona el futuro de los mercados predictivos
La calificación jurídica de los contratos de predicción sigue siendo imprecisa, y ese es el problema principal. Los contratos sobre eventos políticos, deportivos o culturales no necesariamente son instrumentos financieros. No se basan en un subyacente financiero listado en la regulación.
Este vacío jurídico crea una desigualdad en el trato entre plataformas y una inseguridad para los inversores.
La ESMA no crea una regla nueva, sino que aclara un marco existente ante el rápido crecimiento de los mercados predictivos. El regulador observa de hecho una oferta creciente de estos contratos y una expansión acelerada de estos mercados.
La aclaración podría frenar la innovación en Europa, mientras Estados Unidos atraviesa una batalla regulatoria. La dialéctica es profundamente inquietante para los observadores: por un lado una regulación protectora, por otro, un riesgo de pérdida de innovaciones.
La ética del regulador es proteger a los particulares, pero ¿a qué precio para las finanzas y la cripto?
Fechas clave de la regulación
- 2018: ESMA prohíbe las opciones binarias para particulares;
- 3 de julio de 2026: la ESMA extiende esta prohibición;
- MiFID II: toda distribución a profesionales requiere autorización;
- MiCA: los contratos en tokens pueden ser criptoactivos regulados;
Los mercados predictivos entran en una zona de turbulencias regulatorias. La UE contempla ampliar los poderes de la ESMA para una regulación más fuerte. Las finanzas de la incertidumbre deberán coexistir con los guardianes de las finanzas tradicionales.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
¡La revolución blockchain y cripto está en marcha! Y el día en que los impactos se sientan en la economía más vulnerable del mundo, contra toda esperanza, diré que fui parte de ella
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.