La justicia francesa investiga a X y a Elon Musk tras las denuncias sobre Grok
¿Hasta dónde llega la libertad humana, y dónde comienza la regulación? La pregunta resurge bruscamente con el caso Grok, el chatbot de Elon Musk acusado de haber generado contenidos ilegales. Una redada en París apunta ahora a X, el imperio digital del jefe de Tesla y SpaceX. En la era de la IA generativa, la justicia francesa busca los límites entre innovación y responsabilidad. Y Musk, acostumbrado a desafiar a los Estados, descubre que en Europa la libertad digital tiene un precio.
En breve
- La policía francesa registró las oficinas de X en París el 3 de febrero.
- La investigación se centra en la IA Grok, acusada de generar deepfakes sexuales y imágenes de niños.
- Elon Musk denuncia una puesta en escena judicial e invoca la libertad de expresión mundial.
- La Unión Europea y el Reino Unido llevan a cabo investigaciones paralelas sobre la seguridad de la IA.
Grok, la IA de Elon Musk en la tormenta judicial francesa
El 3 de febrero, la cibergendarmería francesa, apoyada por Europol, registró las oficinas de X en París. El objetivo: determinar la responsabilidad de la plataforma en la difusión de contenidos pedopornográficos producidos por su inteligencia artificial, llamada Grok.
Según la fiscalía, más de 23.000 imágenes ilegales habrían sido generadas a través del modo « Spicy », diseñado para contenido adulto. Un escándalo mundial.
Este caso excede fronteras. Reino Unido, Australia y Estados Unidos han abierto investigaciones paralelas sobre el uso de datos personales.
En Londres, William Malcolm, director del ICO, denunció el riesgo de desviaciones masivas:
La creación y difusión denunciada de tales contenidos plantea graves preocupaciones bajo la ley británica de protección de datos y presenta un riesgo potencial de daño significativo para el público.
Para muchos, el caso Grok simboliza una IA desbocada, liberada demasiado rápido de los controles éticos. Los defensores de la regulación estiman que los gigantes tecnológicos deben responder penalmente por las desviaciones de sus algoritmos.
Se abre una nueva era: la del derecho penal aplicado a la inteligencia artificial.
Elon Musk denuncia una « puesta en escena judicial » y grita a la conspiración política
Fiel a su estilo, Elon Musk respondió de inmediato. En X, denunció una « caza de brujas política » orquestada por Francia.
El departamento Global Government Affairs publicó un comunicado incendiario:
La redada montada de hoy refuerza nuestra convicción de que esta investigación distorsiona la ley francesa, elude el debido proceso y pone en peligro la libertad de expresión. X está decidida a defender sus derechos fundamentales así como los de sus usuarios. No nos dejaremos intimidar por las acciones de las autoridades judiciales francesas.
Según X, la fiscalía de París intentaría presionar a la dirección estadounidense. Esta defensa, típicamente muskiana, transforma un procedimiento judicial en una lucha ideológica sobre la libertad digital.
Musk se presenta como el campeón de un Internet descentralizado, hostil a la censura estatal.
Pero en Europa, esta postura ya no convence.
Para J.B. Branch, de Public Citizen, la responsabilidad del diseño es clave: « los reguladores deberían examinar si las elecciones de diseño de la empresa hacían previsible un uso ilegal, si las evaluaciones de riesgos eran adecuadas y si los dispositivos de protección habían sido realmente probados antes del lanzamiento ».
Se anuncia una larga batalla entre un visionario libertario y una Europa reguladora.
Musk fusiona sus imperios y desplaza el campo de batalla de la IA
El día antes de la redada, SpaceX anunciaba la absorción de xAI, integrando Grok y sus sistemas de inteligencia artificial bajo una nueva estructura fuera de Europa. Una maniobra hábil: al colocar sus tecnologías bajo el paraguas espacial estadounidense, Elon Musk reduce el control de los reguladores europeos.
La IA de Grok ahora escapa al Digital Services Act y puede evolucionar sin supervisión directa de Bruselas.
En la Comisión Europea, esta fusión es vista como un desafío legal. Las autoridades consideran que es un intento de evadir el AI Act, al tiempo que consolida un ecosistema opaco que mezcla datos, espacial y redes sociales.
Pero Musk lo asume plenamente: para él, la innovación prima sobre la regulación.
Reivindica una visión donde la IA debe crecer libremente, aunque sacuda a las instituciones. Y para sus detractores, es precisamente esa mezcla de poder y desregulación lo que hace peligroso su imperio.
Los hechos a recordar
- Fecha de la redada: 3 de febrero de 2026;
- Autoridades implicadas: Fiscalía de París, Europol, ICO, Ofcom;
- Contenidos objeto: 23.000 imágenes ilegales creadas por Grok;
- Objetivo de la investigación: determinar la responsabilidad de X y xAI.
La libertad digital siempre tiene un precio. Entre innovación y regulación, Francia traza una línea dura, aunque eso moleste a los gigantes estadounidenses. Después de Telegram, el caso X muestra que París endurece su tono. Y como recordaba recientemente Pavel Durov, estos procedimientos repetidos terminan por empañar de forma duradera la imagen del país.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
¡La revolución blockchain y cripto está en marcha! Y el día en que los impactos se sientan en la economía más vulnerable del mundo, contra toda esperanza, diré que fui parte de ella
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.