Legisladores de EE. UU. proponen ley para proteger a desarrolladores blockchain
Un grupo bipartidista de legisladores de EE.UU. ha presentado una nueva legislación destinada a proteger a los desarrolladores de software blockchain de ciertos cargos penales. Los patrocinadores dicen que la propuesta aclararía cómo la ley federal se aplica a los desarrolladores que no controlan los fondos de los usuarios. Los partidarios argumentan que las recientes procesiones han creado incertidumbre legal para los creadores que trabajan en herramientas de código abierto. La medida se suma a un debate más amplio en el Congreso sobre la regulación de activos digitales.
En resumen
- El proyecto limita la responsabilidad a las partes con custodia o control de los activos digitales de los usuarios.
- Los desarrolladores no custodiales no calificarían como transmisores de dinero según la Sección 1960.
- Los grupos industriales dicen que la medida podría evitar futuras procesiones de desarrolladores de criptomonedas.
- Los legisladores del Senado avanzan con esfuerzos paralelos para aclarar las protecciones para desarrolladores.
La Cámara apunta al alcance procesal en casos contra desarrolladores de criptomonedas
Los representantes Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren presentaron el jueves la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain. La medida busca aclarar cómo se aplica la Sección 1960 de la ley federal —que prohíbe operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia— a los desarrolladores de blockchain desarrolladores.
Según la propuesta, la responsabilidad penal recaería solo en individuos o entidades que ejercen custodia o control sobre los activos digitales de otra persona. Los desarrolladores que simplemente escriben código o mantienen la infraestructura blockchain, sin manejar fondos de clientes, no cumplirían con la definición legal de transmisor de dinero.
La Asociación Blockchain calificó el proyecto de una salvaguardia crítica para los desarrolladores con base en EE.UU., mientras que el Fondo de Educación DeFi dijo que podría ayudar a prevenir procesiones similares a las presentadas contra creadores de herramientas orientadas a la privacidad.
Según el Fondo de Educación DeFi, la legislación aclara que los desarrolladores que no toman custodia de los fondos de los usuarios pueden construir software neutral y de código abierto sin ser tratados como intermediarios financieros bajo la ley penal.
El Congreso considera un puerto seguro para autores de código blockchain
Los partidarios sostienen que establecer límites más claros tendría implicaciones prácticas en varios segmentos del ecosistema blockchain:
- Los contribuyentes de código abierto podrían publicar y mantener código sin miedo a ser categorizados como transmisores de dinero.
- Los desarrolladores de protocolos descentralizados evitarían la responsabilidad si no tienen custodia o control sobre los activos de los usuarios.
- Los operadores de infraestructura —incluyendo nodos y validadores de transacciones— no enfrentarían automáticamente exposición penal.
- Los tribunales contarían con estándares legales más claros para determinar si la actividad de desarrollo blockchain constituye operar un servicio financiero.
El impulso por claridad sigue a una serie de casos de alto perfil que involucran a desarrolladores de criptomonedas. En agosto de 2025, Roman Storm fue declarado culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
En julio, Keonne Rodriguez y William Lonergan Hill se declararon culpables de cargos similares y luego fueron sentenciados a cinco y cuatro años de prisión, respectivamente. Storm aún no ha sido sentenciado y podría enfrentar procedimientos adicionales por otros cargos.
Queda abierta la cuestión de si la nueva legislación se aplicaría retroactivamente a casos pasados o en curso.
Las senadoras Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron en enero la Ley de Certidumbre Regulatoria Blockchain, buscando afirmar que escribir código o mantener redes descentralizadas no constituye, por sí mismo, operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
Mientras tanto, los legisladores continúan revisando reformas más amplias a la estructura del mercado. La Ley CLARITY avanzó a través del Comité de Agricultura del Senado en enero, pero aún no ha recibido un análisis en el Comité Bancario del Senado. No está claro si la legislación final incorporará explícitamente protecciones para desarrolladores mientras continúan las negociaciones en ambas cámaras.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
James Godstime is a crypto journalist and market analyst with over three years of experience in crypto, Web3, and finance. He simplifies complex and technical ideas to engage readers. Outside of work, he enjoys football and tennis, which he follows passionately.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.