Peter Schiff afirma que la IA amenaza a Bitcoin
Peter Schiff no comparte la idea de que el auge de la inteligencia artificial beneficiaría automáticamente al bitcoin. En una publicación difundida el 23 de agosto, el defensor del oro presenta más bien a la IA como una competidora por capitales, electricidad e infraestructuras. Su advertencia de seguridad aún está por demostrar.
En breve
- Peter Schiff afirma que la inteligencia artificial (IA) no es un factor alcista para el bitcoin, contrario a lo que sugieren algunos promotores del activo.
- Según él, la IA es una competidora directa del bitcoin por los capitales especulativos, la electricidad y las infraestructuras de centros de datos.
- También sostiene que una IA suficientemente poderosa podría descubrir fallas en el código, la criptografía o la red Bitcoin.
- Al momento de la publicación del tuit, el bitcoin se cotizaba alrededor de 76.900 $, sin reacción del mercado cripto.
Peter Schiff identifica tres amenazas para el bitcoin
Peter Schiff no está en su primera declaración sobre el bitcoin. En su última publicación en X, acusa a los partidarios del bitcoin de querer vincular la criptomoneda líder al poderoso tema bursátil de la inteligencia artificial. Según él, esta asociación invierte la realidad. El hecho es que la IA no constituiría un catalizador alcista, sino una amenaza.
Su primer argumento concierne a los capitales especulativos. Las empresas vinculadas a la IA y los activos cripto efectivamente pueden captar ciertos inversores atraídos por las tecnologías emergentes. Sin embargo, Schiff no aporta ningún dato que permita medir una transferencia duradera de inversiones de bitcoin a la inteligencia artificial.
Los promotores del bitcoin intentan enganchar el bitcoin al tren de la IA, esperando que los inversores lo consideren parte del negocio de IA. Están completamente equivocados. La IA no favorece al bitcoin, es una amenaza para él.
La competencia energética parece más concreta. La Agencia Internacional de la Energía prevé que el consumo mundial de los centros de datos pasará de 485 TWh en 2025 a unos 950 TWh en 2030. El consumo de infraestructuras especializadas en IA podría triplicarse en ese período.
Los actores de la IA y algunos mineros de bitcoin buscan así los mismos recursos:
- electricidad abundante;
- conexiones a la red;
- terrenos;
- centros de datos.
Esta rivalidad podría aumentar los costos o animar a algunos mineros a convertir sus infraestructuras hacia el cálculo de alto rendimiento.
¿Puede la inteligencia artificial realmente romper el bitcoin?
El argumento de seguridad de Peter Schiff es el más espectacular. Modelos avanzados podrían facilitar el descubrimiento de vulnerabilidades en:
- Bitcoin Core ;
- las billeteras;
- las casas de cambio cripto;
- ciertos softwares conectados a la red.
No obstante, no se acompañó su advertencia con ninguna falla específica.
Detectar un error de software no equivale a romper la criptografía de Bitcoin. La inteligencia artificial no es un ordenador cuántico. Además, ningún elemento demuestra que los modelos actuales puedan romper SHA-256 o fabricar firmas válidas sin las claves privadas correspondientes.
¡Eso no es todo! El límite de 21 millones de BTC no depende solo de los mineros. Los nodos completos verifican los bloques y rechazan los que infringen las reglas de consenso. Si parte de la potencia de cómputo abandonara Bitcoin por la IA, la dificultad de la minería también se reajustaría cada 2.016 bloques.
La IA podría entonces reforzar tanto las capacidades de los atacantes como las de los desarrolladores encargados de auditar el código. En esta etapa, Peter Schiff describe sobre todo un escenario de presión económica y tecnológica, no una amenaza capaz de comprometer inmediatamente el bitcoin.
El contra-argumento: ¿y si la IA amenazara más al oro?
La publicación de Schiff ya genera debates dentro de la comunidad cripto. Un participante identificado como Q Trader, maximalista de bitcoin, revirtió el argumento. Según él, es el oro y no el bitcoin el que estaría más expuesto a los avances de la IA. Su razonamiento: tecnologías avanzadas podrían favorecer un aumento de la oferta de oro extraíble. Esto reduciría su rareza y ejercerìa a largo plazo una presión bajista sobre su precio.
Este intercambio ilustra un punto clave del debate: la oferta de bitcoin está fijada por un protocolo mientras que la del oro depende de limitaciones geológicas y tecnológicas que evolucionan con el progreso científico. En teoría, la IA podría entonces afectar la rareza relativa de ambos activos mediante mecanismos radicalmente distintos.
Por ahora, esta polémica no tiene un impacto medible sobre el precio del BTC. Al momento de la publicación de las declaraciones de Schiff, el bitcoin se cotizaba alrededor de 76.900 $ a 77.300 $. Presenta un ligero aumento en las últimas 24 horas, sin movimiento directamente atribuible a la declaración del economista.
De todos modos, es importante no ignorar la alerta de Peter Schiff. En realidad, plantea una cuestión fundamental sobre el bitcoin: ¿puede un activo cuya seguridad se basa en algoritmos seguir siendo invulnerable frente a sistemas de inteligencia artificial cada vez más potentes? Para reflexionar…
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Me llamo Ariela y tengo 31 años. Trabajo en el campo de la redacción web desde hace 7 años. Descubrí el trading y las criptomonedas hace solo unos años, pero es un universo que me interesa mucho. Los temas tratados en la plataforma me permiten aprender más. Cantante en mi tiempo libre, también cultivo una gran pasión por la música, la lectura (¡y los animales!)
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.