Bitcoin abaixo dos US$ 50 mil volta ao radar dos investidores

Duas análises renovam a perspectiva de uma forte queda do bitcoin. Jason Calacanis mira 57000 dólares, enquanto uma repetição do ciclo eleitoral de 2018 levaria o BTC abaixo de 50000 dólares. Essas previsões parecem convergir, mas repousam sobre mecanismos diferentes e portanto não se reforçam automaticamente.

O cenário abaixo de 50000 dólares depende de uma repetição de 2018

Ali Martinez baseia-se em o desempenho do bitcoin durante os quartos trimestres correspondentes às eleições americanas de meio de mandato. O BTC havia caído nas três ocorrências anteriores, mas com amplitudes muito diferentes.

Jason Calacanis prevê, por sua vez, um retorno do bitcoin para 57000 dólares nos próximos doze meses. Esse objetivo representa uma queda de cerca de 28% em relação aos 79600 dólares observados no momento de sua declaração.

Os dois cenários baseiam-se assim em elementos distintos :

• Jason Calacanis prevê uma queda duradoura da demanda pelo bitcoin ;
• Ele acredita que os capitais se deslocarão para a inteligência artificial ;
• Ali Martinez compara 2026 aos anos eleitorais de 2014, 2018 e 2022 ;
• O cenário abaixo de 50000 dólares supõe uma queda comparável à de 2018 ;
• O nível de 73000 dólares constitui o primeiro limite a vigiar antes desses objetivos.

Em 2014, o bitcoin havia perdido 16,70% no quarto trimestre. A queda atingiu 42,16% em 2018, depois 14,75% em 2022. Aplicada a um preço próximo de 79600 dólares, uma correção de 42,16% levaria o BTC para cerca de 46000 dólares.

Esse cálculo descreve, contudo, uma possibilidade extrema, e não uma previsão central. Como lembra Ali Martinez, “correlação não significa causalidade”. As eleições de meio de mandato não causaram diretamente as quedas anteriores. A liquidez, o nível de endividamento e a posição do bitcoin em seu ciclo também tiveram um papel.

A inteligência artificial desvia parte dos capitais do bitcoin

A análise de Jason Calacanis não se baseia em um gráfico, mas numa concorrência entre duas narrativas de investimento. Ele considera que a inteligência artificial agora oferece mais utilidade, inovação e perspectivas de crescimento do que o bitcoin.

Ele escreveu:

Por que colocar seus recursos em uma rede morta que não oferece nada além de uma reserva de valor?

Ele recomenda que os investidores vendam seus bitcoins para financiar a “superinteligência”, acreditando que o BTC perdeu o público que antes tornava sua posse quase obrigatória.

Seu argumento toca no principal motor de valorização do bitcoin: a chegada de novos compradores. Uma oferta limitada a 21 milhões de unidades não garante alta se a demanda deixar de crescer. Os ETFs de Bitcoin americanos registraram cerca de 774 milhões de dólares em saídas em duas sessões antes de recuperar 110 milhões na segunda-feira seguinte.

Porém, a posição de Calacanis apresenta uma contradição. Ele não rejeita todas as criptomoedas, pois possui TAO, o token da rede de inteligência artificial Bittensor. Portanto, sua crítica é mais voltada para a ausência de utilidade produtiva que ele atribui ao bitcoin do que para a blockchain em si.

Seu objetivo de 57000 dólares depende, portanto, de uma hipótese difícil de medir: a IA deveria desviar duradouramente a atenção e os capitais do BTC. Uma correção das ações de tecnologia poderia, no entanto, produzir o efeito inverso e levar alguns investidores a buscar um ativo fora do setor.

O bitcoin deverá primeiro ceder 73000 dólares para confirmar o risco

O mercado deve passar por várias etapas antes que um bitcoin a 57000 ou 46000 dólares se torne um cenário crível. O primeiro nível determinante situa-se por volta de 73000 dólares, correspondendo ao preço médio de compra dos investidores recentes segundo Ali Martinez.

Uma ruptura desse limite colocaria uma parte maior desses investidores em prejuízo. Alguns poderiam vender para limitar suas perdas, aumentando assim a pressão sobre o preço. Por outro lado, uma manutenção acima de 73000 dólares reduziria a pertinência imediata dos dois objetivos de baixa.

A comparação com 2018 também é imperfeita. Naquele ano, o bitcoin saía de uma bolha dominada por particulares e não se beneficiava nem dos ETFs à vista americanos nem dos tesouros corporativos observados hoje. Esses novos compradores podem atrasar uma correção, mas sem evitá-la.

Portanto, as previsões abaixo de 50000 dólares não formam um consenso. Uma supõe uma perda duradoura de interesse em favor da IA, a outra reproduz a pior performance de uma amostra limitada a três anos eleitorais. Antes de vigiar esses objetivos espetaculares, o mercado deverá confirmar a ruptura dos 73000 dólares e uma continuação das saídas de capitais.