Le Bitcoin traverse une zone de turbulences, mais les chiffres pourraient raconter une tout autre histoire. L'économiste Timothy Peterson vient de publier une analyse qui retient l'attention : selon lui, la probabilité que le bitcoin termine l'année en hausse par rapport à son niveau actuel est de 88 %. De quoi raviver l'espoir, ou alimenter le débat.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publiquement remis en question les affirmations audacieuses entourant un nouveau projet d'intelligence artificielle qui prétend pouvoir fonctionner sans intervention humaine. Le différend porte sur "The Automaton", un système présenté par le boursier Thiel Sigil Wen comme la base de ce qu'il appelle "Web 4.0". Wen soutient que son IA peut gagner sa propre existence, s'améliorer et se répliquer de manière indépendante. Buterin affirme que cette approche est erronée et potentiellement dangereuse.
Le PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, a repoussé les critiques croissantes sur la stratégie de trésorerie Bitcoin et les pratiques de divulgation de l’entreprise. Des comptes anonymes sur X ont allégué que la société avait retenu des informations sensibles liées à de gros achats de Bitcoin, des positions sur dérivés et des emprunts garantis par Bitcoin. Gerovich a rejeté ces affirmations, arguant que les déclarations et annonces publiques de l’entreprise documentent clairement ses activités.
La dynamique sous-jacente de l'offre de Bitcoin montre des signes précoces de reprise après des mois de distribution régulière. Une mesure clé on-chain connue sous le nom de demande apparente est redevenue positive pour la première fois depuis trois mois. Ce changement intervient alors que l'action des prix reste limitée dans une fourchette et que les flux institutionnels demeurent prudents.
Bitdeer Technologies a entièrement liquidé ses avoirs en bitcoins d'entreprise, déclarant zéro BTC dans son bilan au 20 février. Une mise à jour hebdomadaire de la production publiée sur X a confirmé la démarche. Cette décision marque une rupture nette avec la pratique courante de l'industrie, où la plupart des mineurs cotés continuent d'accumuler ou de conserver des réserves. Elle intervient également à un moment où les marges minières se resserrent et où l'entreprise a récemment levé des capitaux.
Le bitcoin aborde la fin février sous pression, avec un sentiment de marché qui touche des niveaux historiquement bas. Les vendeurs reprennent la main, les baleines s'activent, et les comparaisons avec le marché baissier de 2022 se multiplient. Faut-il vraiment s'attendre à un retour vers les 50 000 $ ?
Les tokens 2025 finissent à la casse : -71% en médiane. Pendant ce temps, les actions Coinbase et Circle s'arrachent. Les institutionnels changent de crémerie. Logique.
Un ancien employé d’une grande fintech est accusé d’avoir menacé de divulguer des données KYC pour obtenir une rançon en crypto. L’affaire, confirmée par l’entreprise concernée, révèle un risque rarement évoqué : l’exploitation interne d’informations sensibles. Dans un secteur où la confiance repose sur la protection des données, cet épisode interpelle sur les mécanismes de contrôle et de sécurité.
Les stablecoins veulent acheter la dette américaine. 2 000 milliards dans le viseur. Le Trésor flippe, les obligations 30 ans trinquent. Tether se frotte les mains.
À chaque avancée en informatique quantique, une question revient avec insistance : le bitcoin peut-il résister à une machine capable de briser ses fondations cryptographiques ? Le sujet, longtemps cantonné aux cercles académiques, s’impose désormais dans le débat stratégique. Cette semaine, Michael Saylor a pris position, estimant que la menace ne se concrétiserait pas avant plus de dix ans. Il évoque même une réponse coordonnée à l’échelle mondiale si le risque devenait réel. De quoi raviver le débat sur la solidité du protocole.