Evans S.

Worldcoin débarque aux États-Unis. Objectif : scanner vos iris pour prouver que vous êtes humain. Derrière ce projet, Sam Altman, le patron d’OpenAI, mise sur une technologie biométrique pour créer une identité numérique unique et sécurisée. Avec six sites ouverts dans des villes clés, le pari est lancé : lier blockchain, crypto et reconnaissance oculaire pour réinventer l’accès aux services numériques.

Et si le dollar n’était plus la seule boussole des stablecoins ? Partout dans le monde, une lame de fond se forme : gouvernements, régulateurs et entreprises veulent des alternatives. Entre souveraineté monétaire et ambitions géopolitiques, la crypto amorce un virage inattendu.

Le ballon rond entre dans une nouvelle dimension. Oubliez les simples passes et les tacles glissés : la FIFA vient de faire un pas de plus dans le métavers. Le 30 avril dernier, l'organisation mondiale du football a annoncé la création d'une blockchain maison, baptisée simplement « FIFA Blockchain ». Une décision qui, au premier regard, semble purement technique. Mais derrière les lignes de code, c’est toute une stratégie crypto qui se dessine, bien plus audacieuse qu’elle n’en a l’air.

L’économie américaine, ce géant qui semblait jadis indomptable, vacille aujourd'hui sur une corde raide, entre tensions commerciales exacerbées et perte de confiance intérieure. Si certains parlaient d'un simple coup de vent, la tempête pourrait bien être d'une violence inattendue.

D’emblée, la montée en puissance du memecoin TRUMP a pris un tour politique inédit. Des sénateurs influents interpellent désormais la Maison-Blanche sur les implications de cette crypto. Ils dénoncent l’idée même d’un « dîner de gala » réservé aux plus gros détenteurs. Ce procédé soulève de sérieux doutes. Il pourrait bien brouiller la frontière entre intérêts privés et fonctions publiques. À travers cette polémique, la crypto devient à la fois levier de pouvoir et instrument de controverse..

Bitcoin occupe une nouvelle fois le devant de la scène. Hunter Horsley, PDG de Bitwise, pousse l’audace à son paroxysme. Il imagine un Bitcoin capable de concurrencer non seulement l’or numérique, mais aussi le dollar et les bons du Trésor américain. Dès lors, il évoque un marché potentiel de 50 000 milliards de dollars. Alors, peut-on vraiment envisager une telle métamorphose ?

Alors que le bitcoin stagne autour de 94 000 $, une dissonance se dessine. Les institutions, elles, semblent hurler le contraire : 3 milliards de dollars injectés en une semaine via les ETF Bitcoin, malgré une décote estimée à 40 %. Un écart si frappant qu’il interroge. Pourquoi cet afflux massif alors que le prix semble en berne ? Derrière les chiffres, une bataille silencieuse se joue entre décote apparente et conviction stratégique.

Un an après son quatrième halving, Bitcoin affiche une trajectoire déconcertante. Si la crypto a bien grimpé depuis avril 2024 — frôlant les 109 000 dollars en janvier —, sa progression reste pâle comparée aux cycles précédents. Un paradoxe ? Malgré des records absolus, le taux de croissance annuel plafonne à 49 %, loin des quadruples chiffres d’autrefois. Comment expliquer ce ralentissement historique, alors que les ETF et la pénurie programmée de coins devaient propulser le marché ?  

L’économie mondiale est en pleine transformation avec l’avènement de la blockchain, et l’immobilier n’échappe pas à cette révolution. Deloitte prévoit que l’immobilier tokenisé atteindra 4 000 milliards de dollars d’actifs d’ici 2035. Ce chiffre impressionnant met en lumière un changement profond dans l’investissement immobilier, qui devient plus accessible et plus liquide. La tokenisation redéfinit les règles du marché immobilier, ouvrant de nouvelles possibilités pour une économie globale plus décentralisée.

L’affaire Ekaterina Djanova ressemble à un thriller financier où crypto, crime organisé et failles judiciaires s’entremêlent. Alors que cette Française de 38 ans, surnommée ‘la banquière de l’ombre’, croupit en prison depuis deux ans, un rebondissement juridique pourrait la libérer. Derrière cette possible évasion légale se cachent des questions brûlantes : comment le système crypto facilite-t-il le blanchiment à grande échelle ? Et jusqu’où s’étend l’impunité numérique ?  

La géographie financière mondiale vit une mue spectaculaire. Loin des gratte-ciel aseptisés de Wall Street ou des banques centenaires suisses, une nouvelle cartographie émerge : celle des cités qui ont su épouser la révolution blockchain sans complexes. Ljubljana, capitale slovène nichée entre Alpes et Balkans, incarne cette métamorphose. Avec une audace réglementaire et une culture crypto déjà ancrée, elle surclasse désormais Hong Kong et Zurich. Comment cette ville de 300 000 habitants a-t-elle réussi à dominer le jeu ? La réponse se niche dans un mélange subtil de pragmatisme législatif, d’infrastructures agiles et d’une adoption populaire quasi organique.

L’histoire se répète-t-elle ? En 2025, les mouvements de capitaux sur les plateformes Bitcoin évoquent étrangement les frémissements de 2023. Les chiffres parlent : les sorties nettes atteignent des niveaux inédits depuis deux ans, tandis que les réserves des exchanges plongent vers des abysses historiques. Mais derrière ces statistiques se cache un duel invisible : les baleines accumulent, les petits porteurs capitulent. Un scénario qui rappelle les prémices d’un cycle haussier, où stratégie et psychologie s’entrechoquent. 

La scène crypto aurait pu marquer un tournant historique. Un partenariat entre Nvidia et un réseau blockchain, une reconnaissance officielle de la crypto par un géant des puces électroniques. Pourtant, comme à l’accoutumée, l’espoir a viré au mirage. À quelques heures de l’annonce, Nvidia a retiré son soutien, laissant le projet dans le flou. Un scénario qui résume une relation tumultueuse : malgré les avancées technologiques de la blockchain, l’entreprise californienne campe sur une ligne claire. La crypto reste persona non grata dans son écosystème.