Bitcoin Core v30 : Le changement qui menace l’unité du réseau

Faut-il que tout changement, même au cœur d’un écosystème réputé stable comme celui de Bitcoin, déclenche systématiquement une controverse ? La sortie de la version 30.0 de Bitcoin Core a ravivé les tensions entre puristes et innovateurs. Si certains applaudissent des fonctionnalités plus flexibles, d’autres y voient une menace pour l’essence même du réseau. Au centre du débat : OP_RETURN. Cette petite commande anodine pour certains, explosive pour d’autres, a relancé un conflit aussi vieux que Bitcoin lui-même.

Bitcoin Core v30 : une révolution technique qui divise la communauté

Avec sa mise à jour majeure, Bitcoin Core v30 introduit plusieurs nouveautés, mais une seule fait grincer des dents : l’augmentation de la taille des données OP_RETURN jusqu’à 100 000 bytes. Autrement dit, le réseau Bitcoin peut désormais accueillir beaucoup plus d’informations non-financières dans ses transactions. Une révolution pour les uns, une hérésie pour d’autres.

Cette fonctionnalité, autrefois limitée à 80 bytes, servait surtout à marquer des transactions ou inclure des messages courts. Désormais, elle pourrait permettre d’y insérer du contenu massif, voire multimédia. Résultat : une partie de la communauté craint une transformation du réseau en stockage géant.

Sur X, Ox HaK n’y va pas par quatre chemins : 

Bitcoin Core v30 est une erreur. Supprimer les limites d’OP_RETURN ouvre la porte à des données inutiles en masse, des inscriptions et une explosion des frais qui pénalise les utilisateurs ordinaires. La force de Bitcoin réside dans son minimalisme — pas dans la transformation de sa couche de base en terrain de jeu pour des expérimentations.

Ce que l’histoire nous rappelle : attention au déjà-vu

Ce débat autour de la version 30 rappelle cruellement les Blocksize Wars de 2017. À l’époque, une simple divergence sur la taille des blocs avait abouti à la scission de Bitcoin en deux chaînes distinctes, donnant naissance à Bitcoin Cash. L’esprit de division plane donc à nouveau.

Mais cette fois-ci, le changement n’est pas dans le consensus du protocole, mais dans le logiciel des nœuds. Et ça change tout. Les puristes se sentent trahis. Pour eux, l’ajout massif de données va alourdir la chaîne, engendrer des coûts pour les nœuds, et éloigner Bitcoin de sa mission initiale.

Alex Bergeron, leader chez Ark Labs, assume au contraire une vision radicalement différente : 

J’ai pleinement l’intention d’utiliser tout l’espace supplémentaire offert par OP_RETURN et je M’EN SERVIRAI pour rendre Bitcoin plus semblable à Ethereum, mais en mieux.

Derrière cette déclaration provocante se cache un conflit fondamental : Bitcoin doit-il rester une monnaie électronique peer-to-peer ou peut-il devenir un support d’applications complexes ? Ce dilemme est désormais frontal.

Bitcoin Knots, le refuge de ceux qui refusent la compromission

Face à ce basculement, une partie croissante des opérateurs de nœuds choisissent de ne pas suivre. Leur solution ? Le logiciel alternatif Bitcoin Knots, qui maintient les anciennes limites OP_RETURN à 80 bytes. Une façon claire de dire « non » sans sortir du réseau.

Selon les données de BitRef, plus de 21 % des nœuds Bitcoin utilisent déjà Knots. Un chiffre en hausse.

Même si Luke Dashjr, son créateur, reste discret depuis la sortie de la v30, il a relayé de nombreuses critiques contre la mise à jour, notamment sur les risques juridiques liés à l’hébergement de contenus illicites.

Nick Szabo, figure historique du secteur, a été l’un des premiers à alerter sur les risques juridiques. Selon lui, sans mécanismes pour permettre aux nœuds d’effacer facilement du contenu illégal, les opérateurs pourraient être tenus pénalement responsables.

À retenir sur la version 30 de Bitcoin Core

• Le nouveau datacarriersize par défaut est de 100 000 bytes, contre 80 auparavant ;
• OP_RETURN peut maintenant être utilisé plusieurs fois dans une même transaction ;
• Bitcoin Knots maintient l’ancienne limite à 80 bytes ;
• 5 vulnérabilités de faible gravité ont été corrigées dans cette version ;
• Les versions 27.x et antérieures sont désormais obsolètes (EOL).

Déjà, en mai dernier, l’extension de l’OP_RETURN avait fait couler beaucoup d’encre. Plusieurs développeurs avaient dénoncé une trahison des principes de Bitcoin. Le retour du débat, avec cette version 30, montre à quel point cette simple commande reste un champ de bataille idéologique. Bitcoin avance, mais tous ne veulent pas suivre le même chemin.