Crypto : Binance refuse toujours de lister Pi Network malgré le soutien massif des utilisateurs

Tandis que Pi Network mobilise des millions d’utilisateurs à travers le monde, son absence sur Binance interroge. Pourquoi la plus grande plateforme d’échange ignore-t-elle un projet aussi populaire ? Tandis que Gate.io ou Bitget permettent déjà d’échanger des jetons PI, Binance reste inflexible. Ce silence stratégique face à l’enthousiasme communautaire ne passe pas inaperçu et relance les débats sur la crédibilité, la sécurité et la maturité du projet. Une décision qui, à elle seule, pourrait redessiner le destin de la crypto.

Pourquoi Binance garde ses distances : les raisons techniques et procédurales

Tandis que Pi Network s’effondre pendant que Bitcoin flambe, l’analyste Kim H Wong a publié ce 15 juillet 2025 sur le réseau social X (anciennement Twitter) une analyse détaillée des raisons pour lesquelles Binance pourrait continuer à ignorer le projet Pi Network.

Malgré une demande massive de la communauté exprimée lors d’un vote organisé par Binance il y a cinq mois, aucun listing n’a vu le jour. Pour Wong, la situation s’explique par des freins bien identifiés. Il souligne notamment que « le code blockchain du projet n’est pas entièrement open-source », ce qui limite la transparence pour les auditeurs et développeurs tiers.

After gone through the requirements and compliances required for Coinbase and Binance in listing a crypto token, I suspect the following are the 3 reasons why Pi Network is not listed in these 2 exhchanges yet:

1. Pi Network’s blockchain code is not fully open-sourced.
2. Pi… pic.twitter.com/h4c60nTfuA

— Kim H Wong (@Time_and_Trade) July 14, 2025

Il ajoute également : « Aucun audit de sécurité réalisé par un tiers indépendant n’a été rendu public à ce jour », une lacune critique pour une plateforme comme Binance. Enfin, Wong évoque la possibilité que Pi Network « n’ait jamais soumis de demande formelle de listing auprès de Binance », un point souvent ignoré par les membres de la communauté.

Ces constats posent les bases d’un refus non pas idéologique, mais fondé sur des critères objectifs de sécurité et de conformité. À ce stade, Binance semble juger le projet insuffisamment mature. Les principaux obstacles évoqués par Wong sont les suivants :

• Le manque de transparence technique : le code source du réseau n’est pas complètement accessible au public, ce qui empêche une revue indépendante approfondie ;
• L’absence d’audit de sécurité externe : aucun rapport officiel n’a été publié attestant de la solidité ou de la résilience du système ;
• L’absence supposée de demande formelle : il se pourrait que l’équipe de Pi Network n’ait même pas enclenché les démarches officielles nécessaires au listing.

Ces éléments réunis expliquent pourquoi Binance, connue pour son exigence en matière de compliance et de sécurité, préfère ne pas prendre de risque à ce stade. Le soutien populaire, aussi fort soit-il, ne suffit pas à faire tomber ces barrières sans un engagement technique et réglementaire plus clair du projet.

Les doutes sur la structure interne et limites de l’écosystème PI

Au-delà des considérations techniques évoquées par Kim H Wong, certains observateurs pointent du doigt des failles plus structurelles qui pourraient durablement freiner l’adoption du PI par les grandes plateformes.

L’utilisateur X pinetworkmembers, actif dans la communauté, affirme ainsi : « tant que les exchanges comme Binance ne pourront pas faire tourner leurs propres nœuds sur la blockchain de PI, ils resteront à l’écart ».

Binance, Coinbase and big exchanges will never come, as long as they can't run their own Nodes on the chain.

And the CT will not allow them in any near future.

So, forget about $Pi on binance ir any big exchange.

— pinetworkmembers (@pinetworkmember) July 15, 2025

Il accuse la Core Team (CT) du projet de conserver un contrôle trop centralisé sur l’infrastructure du réseau, freinant par là toute intégration dans un écosystème réellement décentralisé.

À cette critique s’ajoute un faisceau d’éléments défavorables à court terme : faible présence de liquidité, déblocage progressif de tokens, demande modérée et pression acheteuse limitée. Autant de signaux qui pèsent sur la dynamique du prix du PI, et laissent peu d’espoir d’un véritable rallye dans les mois à venir.

« J’aimerais être le premier à voir PI atteindre 10 dollars, mais ça n’arrivera pas durant ce bull market », affirme lucidement pinetworkmembers, mettant ainsi en perspective les limites actuelles du projet malgré les ambitions affichées.

Pourtant, le tableau n’est pas totalement sombre. Le lancement d’un fonds de 100 millions de dollars destiné à soutenir les développeurs d’applications dans l’écosystème PI, ainsi que les initiatives autour de l’intelligence artificielle via le Pi App Studio, montrent que des efforts sont en cours pour structurer un écosystème solide. Cependant, tant que la gouvernance du projet restera opaque et que les barrières techniques ne seront pas levées, les grands exchanges comme Binance ou Coinbase continueront probablement de se tenir à distance. Le projet a du potentiel, mais il lui faudra démontrer qu’il peut passer de l’expérimentation communautaire à une infrastructure pleinement conforme aux standards de l’industrie crypto.