Crypto : Le PDG de Plasma dément les rumeurs après la chute du token XPL

Le token XPL de Plasma traverse une zone de turbulences. Après la chute du XPL et les rumeurs, le PDG Paul Faecks défend son projet publiquement.

Un climat de doute autour de Plasma

Le lancement du token XPL avait tout pour séduire : un engouement massif, une communauté active et une ambition claire de redéfinir les usages de la cryptomonnaie. Pourtant, en seulement quelques jours, l’euphorie s’est muée en inquiétude. Des rumeurs, circulant avec insistance sur les réseaux sociaux, ont accusé l’équipe de Plasma d’être liée aux projets Blast (BLAST) et Blur (BLUR), deux initiatives marquées par des pertes abyssales avec près de 90 % de baisse pour leurs jetons respectifs.

Dans ce climat de FUD (Fear, Uncertainty and Doubt), les détenteurs de XPL se sont montrés fébriles. Le cours du token a chuté de plus de 40 % en seulement quatre jours, un contraste frappant avec l’optimisme initial. Face à cette situation, Paul Faecks, fondateur et PDG de Plasma, a choisi de réagir rapidement afin de tenter de rétablir la confiance.

Pour lui, ces attaques sont infondées et, surtout, elles risquent d’éclipser l’ambition véritable du projet : bâtir une infrastructure crypto solide, conçue pour accompagner la prochaine vague d’adoption massive.

La réponse ferme de Paul Faecks

Afin de couper court aux rumeurs, Paul Faecks a livré plusieurs précisions essentielles. Tout d’abord, il a confirmé qu’aucun membre de l’équipe n’a vendu de tokens XPL. Plasma verrouille les allocations des développeurs et investisseurs stratégiques pendant trois ans, incluant un cliff d’un an. Autrement dit, aucune liquidation massive de tokens ne peut justifier la pression actuelle sur le prix.

Ensuite, le dirigeant a tenu à défendre la composition de son équipe. Oui, trois profils proviennent de Blast et de Blur, mais ce chiffre reste marginal face aux cinquante collaborateurs issus de mastodontes tels que Google, Facebook, Square, Temasek, Goldman Sachs ou encore Nuvei. Une manière de rappeler que Plasma s’appuie sur une expertise diversifiée et solide, loin de l’image d’une “équipe recyclée” que certains critiques cherchent à imposer.

Paul a clarifié un autre point sensible : aucun contact n’a été établi avec Wintermute, un market maker bien connu dans l’écosystème. Une précision qui vise à écarter l’hypothèse d’opérations de manipulation de marché en coulisses.

Son message est clair : « Nous sommes concentrés sur la construction du futur de la monnaie. Merci à la communauté pour son soutien. Maintenant, retour au travail. »

XPL sous pression, mais un potentiel intact

Sur le marché, la réalité reste brutale. À environ 0,94 $ l’unité après une chute de 43 % en quatre jours, le token XPL a déçu nombre de spéculateurs. Plus inquiétant encore, sa baisse de 6,6 % en 24 heures contraste avec la progression globale du marché crypto, ce qui alimente l’idée d’une défiance spécifique vis-à-vis du projet.

Cependant, réduire Plasma à cette volatilité de court terme serait sans doute une erreur. Avec une capitalisation de 1,69 milliard de dollars et un volume d’échange de près de 2,89 milliards sur 24 heures, XPL reste un acteur solide et scruté par les institutionnels. À moyen terme, son positionnement dans la vague d’adoption des stablecoins et des solutions de paiement numériques pourrait relancer son attractivité.

En définitive, Plasma se retrouve face à un test grandeur nature, avec une accumulation de 5,5 milliards de dollars en TVL : transformer une crise de confiance en preuve de résilience. Dans un écosystème crypto où chaque doute se propage à la vitesse d’un tweet, la capacité de l’équipe à tenir le cap sera déterminante. En effet, si les promesses sont respectées, la chute actuelle pourrait n’être qu’une turbulence passagère dans une trajectoire de croissance plus large.