Des chercheurs veulent rendre Bitcoin aussi confidentiel que Zcash

Trois chercheurs de la société de crypto [alloc] init ont publié jeudi un papier de 56 pages baptisé « Shielded Bitcoin ». Leur promesse, cacher le montant, l’expéditeur et le destinataire d’une transaction Bitcoin, sans toutefois toucher une seule ligne du protocole. Le mécanisme s’inspire directement de Zcash, mais un détail manque pourtant à l’appel : personne n’explique encore comment faire entrer ou sortir de vrais BTC du système.

Des transactions Bitcoin aussi confidentielles que Zcash

Le principe, on va dire, est simple. Dans le système imaginé par [alloc] init, la valeur en bitcoin serait conservée dans des « notes » chiffrées. Dépenser une de ces notes publie un marqueur prouvant qu’elle a été utilisée, accompagnée alors d’une preuve mathématique que son propriétaire détenait bien les fonds. Et à ce moment, le montant, l’expéditeur, et le destinataire restent invisibles.

Selon le plan, le bitcoin garderait son rôle de coffre-fort et d’horloge mais renoncerait à vérifier quoi que ce soit. Ce travail reviendrait donc à un logiciel séparé, que n’importe qui pourrait faire tourner, via une technique baptisée PIPEs v2. Autrement dit, une confirmation Bitcoin ne garantirait plus que le paiement privé qu’elle contient est valide. Et la discrétion a un prix car selon Mikhail Komarov, un transfert privé pèserait environ 700 vBytes, contre 100 à 200 pour une transaction ordinaire. Le Bitcoin deviendrait donc discret, mais pas gratuit.

Pourquoi copier la confidentialité de Zcash ? 

Si [alloc] init copie Zcash, ce n’est pas un hasard car ses pools protégés détiennent désormais 4,9 millions de ZEC, soit environ 29 % de l’offre émise. Ceci, contre 7,6 % il y a cinq ans et 23,3 % il y a un an. Au cours actuel, ça représente pratiquement 7,8 milliards de dollars planqués. La semaine dernière, Zcash a enregistré environ 63 000 transactions protégées, sa meilleure semaine depuis 2022. Le tout, pour un volume transféré dépassant 23 milliards de dollars, du jamais-vu depuis 2021.

Petit clin d’œil historique pour ceux qui ne le savent pas, les racines de Zcash remontent à Zerocoin, une extension de confidentialité proposée pour le Bitcoin en 2013. Le projet a fini par prendre son indépendance et devenir Zcash en 2016. Et douze ans plus tard, le Bitcoin essaie de récupérer ce qu’il a laissé filer. Sauf que la petite bête dans le document de 56 pages est qu’il n’explique pas comment de vrais BTC entreraient dans le système, ni comment ils en sortiraient au moment d’un retrait. Ces mécanismes sont renvoyés à un futur papier utilisant les PIPEs pour verrouiller une clé de signature Bitcoin.

Le BTC entre dans une phase inédite d’accumulation 

Ce plan sur la confidence du bitcoin tombe alors que le marché s’agite pour d’autres raisons. Sur X, l’analyste Ash Crypto a partagé un graphique comparant le BTC actuel au cycle de 2022. Selon lui, après une cassure de tendance, le BTC serait entré dans une phase d’accumulation similaire à celle qui avait précédé le rebond post-2022, avant une éventuelle nouvelle jambe haussière.

Donc le narratif « privacy » du bitcoin tombe à un moment où les regards se tournent déjà vers un possible nouveau cycle. Et si Zcash a vu son cours multiplié par plus de 23 en un an sur cette thématique, difficile de croire que le BTC lance ce genre de recherche par pur hasard de calendrier.

Que retenir de la proposition de confidentialité du Bitcoin, inspirée de Zcash ? 

• Shielded Bitcoin, une proposition copiant l’architecture de Zcash pour rendre confidentiel les transactions Bitcoin, sans toucher au consensus.
• Le mécanisme de dépôt et de retrait des bitcoins reste à définir, et les transactions coûteraient plus cher.
• Zcash cache déjà 29 % de son offre (7,8 milliards de dollars) et voit son cours grimper de plus de 2 300 % en un an.
• L’analyse technique du marché rappelle que le narratif du privacy arrive à un moment charnière pour le BTC qui est en phase d’accumulation.

Le Bitcoin promet la discrétion selon la proposition de Shielded Bitcoin. Alors reste à voir si le protocole tiendra parole avant que le prochain cycle ne soit déjà bouclé. Selon vous, cette confidentialité est-elle bonne ou mauvaise pour le BTC ?