Divisiones internas frenan ambiciones monetarias de los BRICS

Mientras que el equilibrio geopolítico mundial se vuelve frágil, Río acoge los días 6 y 7 de julio de 2025 una cumbre de los BRICS bajo tensión. Concebido como un contrapeso al G7, el bloque lucha por encarnar la unidad del Sur global. Desacuerdos internos, ausencia de Xi Jinping, retorno ofensivo de Donald Trump: la 17^ª edición ilustra menos un aumento de poder que un cuestionamiento sobre la coherencia estratégica de sus miembros. En la era de las ambiciones multipolares, los BRICS se enfrentan a una crisis de legitimidad tanto como a una prueba de credibilidad internacional.

Una cumbre bajo tensión : divisiones internas y símbolos de una unidad fracturada

Uno de los hechos más destacables de la cumbre de los BRICS de este año es la ausencia del presidente chino Xi Jinping, sustituido por primera vez por su Primer Ministro, Li Qiang. Una ausencia simbólicamente pesada en un contexto ya delicado, mientras el grupo busca fortalecer su influencia ante el resurgimiento de Donald Trump en la escena internacional.

Por parte rusa, el presidente Vladimir Putin tampoco asistirá a las discusiones en persona, limitándose a una aparición por videoconferencia. Es el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, quien representará al país en el lugar.

Estas ausencias notables pesan mucho en la dinámica de la cumbre, que busca proyectar la imagen de un frente unido de las economías emergentes contra el liderazgo occidental encarnado por los Estados Unidos.

Varios signos muestran que el bloque de los BRICS atraviesa una fase de desalineamiento estratégico. Algunos episodios recientes han dejado claro las tensiones internas del grupo :

• En abril pasado, los ministros de Asuntos Exteriores de la alianza no lograron ponerse de acuerdo en un comunicado común, principalmente debido a divergencias sobre la formulación de un apoyo a escaños permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU para Brasil, India y Sudáfrica ;

• Por contraste, unas semanas más tarde, esos mismos países firmaron una declaración común denunciando los ataques estadounidenses e israelíes sobre Irán, calificados por los BRICS como «violaciones del derecho internacional», lo que mostró una capacidad de coordinación puntual, pero limitada a ciertos temas ;

• La ausencia de comunicación clara sobre los objetivos económicos a largo plazo del grupo alimenta el escepticismo respecto a su cohesión real.

Estos elementos debilitan la credibilidad del bloque de los BRICS, especialmente frente a las grandes potencias occidentales. La falta de alineamiento estratégico entre China, India y Brasil en cuestiones clave como la reforma de las instituciones internacionales cuestiona su capacidad para ofrecer una alternativa creíble al modelo de gobernanza global existente. La cumbre de Río, que debía marcar una etapa de consolidación, podría fortalecer la imagen de un bloque fragmentado, más reactivo que visionario.

La unidad política inexistente compromete las ambiciones monetarias de los BRICS

Si la cumbre de Río revela las fracturas diplomáticas del grupo, también ilumina otro proyecto detenido: el de una nueva arquitectura monetaria. Uno de los proyectos más esperados, una posible moneda común o un sistema de pagos transfronterizos independiente del dólar, parece hoy estancado.

La ausencia conjunta de Xi Jinping y Vladimir Putin, dos de los principales arquitectos de esta visión financiera alternativa, reduce considerablemente las perspectivas de anuncios ambiciosos. No se ha presentado ningún proyecto concreto en esta etapa de la cumbre.

Contrariamente a las expectativas expresadas anteriormente por algunos observadores, ninguna declaración oficial ha citado un calendario, modelo o coalición en torno a una cripto de los BRICS o un sistema monetario descentralizado.

La decisión de no incluir estos temas en la agenda principal de la cumbre, combinada con la falta de liderazgo proactivo en este asunto, sugiere que los desacuerdos internos frenan cualquier avance significativo. Este silencio contrasta con las posiciones expresadas en el pasado por algunos dirigentes, especialmente Rusia y China, que habían abogado por un «sistema de pago independiente» capaz de reducir la dependencia del dólar y las redes SWIFT.

Esta inercia tiene consecuencias profundas. Para los actores del ecosistema cripto, especialmente en los países del Sur global, una iniciativa de los BRICS en torno a una plataforma de inversión y un sistema de pago basado en blockchain podría haber representado una alternativa mayor a las infraestructuras monetarias occidentales. En el estado actual, la ausencia de visión común compromete esta ambición. Peor aún, envía un mensaje de desorganización que podría retrasar, incluso disuadir, cualquier intento futuro de coordinación monetaria. La cumbre de Río, en lugar de representar el giro estratégico tan esperado, podría finalmente simbolizar el agotamiento de un proyecto de reforma monetaria multilateral impulsado por las economías emergentes.