Eric Trump prédit la fin des banques d’ici 2035... à cause des cryptos !

Et si les banques, piliers séculaires de la finance mondiale, vivaient leurs dernières années ? Ce n’est pas l’alerte d’un maximaliste crypto, mais celle d’Eric Trump. Depuis la tribune de la Liberty University, l’homme d’affaires a prévenu : sans adoption rapide des cryptos et de la blockchain, les banques pourraient disparaître en une décennie. Ainsi, dans un contexte où la finance décentralisée gagne du terrain, cette prise de position dévoile les failles d’un système figé face à une technologie en pleine accélération.

Un avertissement public : les banques sur la sellette

C’est lors d’un discours prononcé à la Liberty University, événement emblématique pour les conservateurs américains, qu’Eric Trump a lancé un signal fort à l’égard du secteur bancaire traditionnel.

Face à une audience acquise à ses idées, il n’a pas mâché ses mots :

Les banques traditionnelles pourraient être éteintes d’ici dix ans si elles n’adoptent pas la crypto.

Cette déclaration percutante, faite sans détour, s’insère dans une critique du retard technologique pris par les banques dans un monde en mutation accélérée.

L’intervention d’Eric Trump s’appuie sur une analyse qualitative et idéologique, plus que sur des données financières chiffrées. Toutefois, plusieurs éléments ressortent clairement de son discours :

• Les banques, selon lui, sont à la traîne : elles tarderaient à comprendre et à intégrer les innovations fondamentales que représentent la blockchain et les cryptos ;
• La montée de la finance décentralisée (DeFi) est vue comme une alternative crédible, qui séduit un public de plus en plus large, notamment chez les jeunes ;
• Il considère que la transition est inévitable : soit les banques s’adaptent et intègrent ces technologies, soit elles disparaîtront ;
• Le discours s’adresse aussi à une audience politique : Eric Trump s’insère dans une rhétorique anti-establishment qui trouve un écho dans la méfiance généralisée envers les grandes institutions financières.

Eric Trump ne propose pas de feuille de route précise pour les banques ni de solution technique, mais il alerte sur une nécessité stratégique : intégrer les outils du Web3, au risque de devenir obsolètes. La force de son message repose surtout sur une intuition générationnelle et politique, plus que sur un argumentaire économique détaillé.

Une vision politique et générationnelle du changement

Au-delà de l’alerte lancée aux banques, Eric Trump a présenté la blockchain et les cryptos comme un levier incontournable d’avenir, car il souligne leur adoption croissante par les jeunes générations. Il a suggéré que ces outils ne sont pas seulement une mode technologique, mais une révolution culturelle et financière qui pourrait redéfinir le paysage économique mondial.

« Les jeunes ne veulent plus des banques telles que nous les connaissons », a-t-il déclaré. Il pointe un changement de paradigme dans la manière dont la nouvelle génération conçoit la gestion de ses actifs, sa confiance et sa souveraineté financière.

Il est à noter que le discours d’Eric Trump ne s’appuie pas sur des données économiques ou des projections chiffrées précises, mais sur une lecture socio-politique du moment : celle d’une jeunesse connectée, désillusionnée par les institutions bancaires, et plus à l’aise avec l’idée de smart contracts et de portefeuilles décentralisés que de guichets traditionnels.

Cette posture s’aligne sur la stratégie de plus en plus visible d’une partie du camp conservateur américain, qui s’approprie les outils technologiques pour réaffirmer une forme d’indépendance vis-à-vis des grandes institutions perçues comme corrompues ou inefficaces.

Une telle intervention témoigne d’un basculement idéologique majeur : la crypto n’est plus seulement l’affaire de geeks ou d’anarchistes monétaires. Elle devient un sujet politique de premier plan, mobilisé dans le discours de figures publiques influentes. Si cette dynamique se poursuit, elle pourrait remodeler la régulation financière, mais aussi les alliances électorales et les politiques économiques à venir. Reste à savoir si ce discours de rupture se traduira, dans les années à venir, par des mesures concrètes ou s’il restera une rhétorique mobilisatrice. Quoi qu’il en soit, la pression est désormais publique, frontale et difficile à ignorer pour les institutions bancaires.