El FMI insta a Nepal a vigilar el uso de las criptomonedas, que aumenta a pesar de la prohibición

A pesar de una prohibición legal vigente desde 2021, los flujos de criptomonedas en Nepal superaron brevemente el 13 % del PIB ese mismo año. En un informe publicado el 10 de junio de 2026, el Fondo Monetario Internacional (FMI) da la voz de alarma y pide a las autoridades de Katmandú que establezcan un marco regulatorio conforme a las normas internacionales. Cómo gestionarán las autoridades este hecho consumado.

¿Por qué prosperan las criptomonedas donde están prohibidas?

El diagnóstico del FMI no sorprende mucho a los observadores del sector. Los flujos transfronterizos de criptomonedas en Nepal representaban alrededor del 5 % del PIB a principios de 2025, detrás de Vietnam, que muestra un nivel récord del 26 %. Sin embargo, la prohibición nepalí es formalmente total desde 2021. El banco central había declarado ilegales el comercio, la minería y todas las actividades conexas.

Esta paradoja se explica en parte por los casos de uso que resisten mejor las restricciones. « Desde un punto de vista comercial, es lógico instaurar una regulación » para proteger a los consumidores y a los inversores, destaca Musheer Ahmed, fundador de Finstep Asia, contactado por Decrypt. 

De hecho, las transferencias de fondos y el comercio peer-to-peer constituyen precisamente los dos pilares que ni las leyes ni las fronteras logran bloquear fácilmente.

Además, los stablecoins han ido tomando progresivamente el primer lugar en estos flujos, fenómeno que también se observa en otros países con controles estrictos de capital. Este « sándwich de stablecoins », como lo formula Ahmed, se ha impuesto donde el bitcoin sigue siendo demasiado volátil para las transacciones habituales.

El FMI y Bitcoin, una presión que se intensifica a escala mundial

El informe forma parte de una estrategia más amplia del FMI respecto a los países que adoptan las criptomonedas, sea para prohibirlas o para fomentarlas. El Salvador lo sufrió a finales de 2024: para conseguir un financiamiento de 1.400 millones de dólares, Bukele tuvo que renunciar oficialmente a sus compras diarias de bitcoin. 

Sólo oficialmente, los datos on-chain muestran que las carteras gubernamentales salvadoreñas siguen creciendo en aproximadamente 1 BTC por día.

Nepal, por su parte, también atraviesa un periodo político agitado. Manifestaciones de la generación Z derrocaron al gobierno Oli en septiembre pasado, tras la prohibición de 26 plataformas de redes sociales por parte de las autoridades. En respuesta, decenas de miles de nepaleses descargaron Bitchat, la aplicación descentralizada de Jack Dorsey, que funciona vía Bluetooth sin conexión a internet. China desde entonces ha exigido su retirada del App Store.

En suma, el informe del FMI sobre Nepal ilustra una realidad que los reguladores tardan en aceptar: la prohibición desplaza los flujos, no los elimina. Los stablecoins avanzan, las transferencias de fondos en cripto resisten, y el GAFI sigue esperando. Para Katmandú, la elección ya no es realmente entre prohibir y regular, sino entre regular ahora o regular más tarde en un contexto mucho más degradado.